__" http-equiv=Content-Type>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

При секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности, указав, что ФИО1, ИНН __, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Новосибирской области. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 1732,91 руб. меры, по взысканию которой Инспекцией не принимались. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в Инспекции отсутствуют. Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлено(ы) требование(я) __ от xx.xx.xxxx, которое(ые) не исполнено(ы). Доказательства направления требования (й) отсутствует. В связи с пропуском срока на обращение в суд (наличие спора о праве) Инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит суд: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с ФИО1 ИНН __, итого: 1732,91 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. ????????????????????????????????????&#__;&#__;&#__;&#__;&#__;&#__;??&#__;?????????&#__;?????????????Й?? ?Й????????? ??????????Й?? ?Й?????????????Й?? ?Й?&#__;&#__;?????? ????????Й?? ?Й??????????Й?? ?Й???????????? ????????? ?????????Й?? ?Й????????????????????&#__;??&#__;?&#__;?&#__;

Из обстоятельств дела видно, что ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на xx.xx.xxxx. __ Срок исполнения требования был установлен до xx.xx.xxxx., однако налог от налогоплательщика в бюджет до настоящего времени не поступил.

Затем ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на xx.xx.xxxx __ Срок исполнения требования был установлен до xx.xx.xxxx., однако налог от налогоплательщика в бюджет до настоящего времени не поступил.

Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 21.07.2022 г., то есть по истечении шести месяцев со дня, когда сумма задолженности не превысила 3 000 рублей, со дня истечения самого раннего срока исполнения требования об уплате налога. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности административный истец не обращался.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением - налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение б отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов