дело 2а-4453/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, ссылаясь на то, что последняя состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 г. МИФНС России № по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о доначислении налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицам в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 57200 руб., пеня в размере 4915,36 руб., штраф в размере 178,75 руб. ;штраф в размере 268,13 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы за 2020 г.в размере 57 200 руб., пени в размере 4915,36 руб., штраф в размере 178,75 руб.; штрафы за налоговые правонарушения в размере 268,13 руб., всего на сумму 62 562,24 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от административного истца МИФНС России № по <адрес> об отказе от административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> отказ от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы за 2020 г. в размере 57 200 руб., пени в размере 4915,36 руб., штрафа в размере 178,75 руб.; штрафа за налоговые правонарушения в размере 268,13 руб., всего на сумму 62 562,24 руб.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы за 2020 г. в размере 57 200 руб., пени в размере 4915,36 руб., штрафа в размере 178,75 руб.; штрафа за налоговые правонарушения в размере 268,13 руб., всего на сумму 62 562,24 руб. – прекратить.

Административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева