Приговор по делу № 1-289/2023 от 12.10.2023

УИД:58RS0018-01-2023-004101-54

№ 1-289/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.С., секретарем Лощининой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Чкановой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Узбекова Ф.А., представившего удостоверение № 956 и ордер № 732 Региональной коллегии адвокатов «Правовед» от 11 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени со 02 марта 2023 года до 16 часов 02 минут 03 марта 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу: Адрес , совместно со своим знакомым Потерпевший №1, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, после того, как Потерпевший №1 нанес ему, ФИО1, удар в область лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошёл к Потерпевший №1 и нанёс ему два удара кулаком правой руки в область лица, от которых последний упал на пол. После чего ФИО1, не давая Потерпевший №1 подняться, нанес не менее трех ударов кулаком по голове и не менее пяти ударов ногами по телу, в результате чего причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, массивную подкожную гематому слева, периорбитальную гематому с обеих сторон, ссадину лица, надбровной области слева, ссадины ушных раковин с обеих сторон, подкожную эмфизему мягких тканей лица, головы, с распространением на шею, кровоподтеки грудной клетки по передней поверхности и левой половины грудной клетки, тупую травма живота - травматический разрыв селезенки, с последующим ее удалением (спленэктомия), гемоперитонеум.

Повреждения, локализованные в одной анатомической области - голова, являются единым комплексом черепно-мозговой травмы. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (не свыше 21 дня), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

Повреждения в области передней стенки живота расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

Повреждения в области грудной клетки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 28 июля 2023 года и 17 августа 2023 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 14 февраля 2023 года он снимал комнату в квартире, расположенной по адресу: Адрес . В другой комнате указанной квартиры проживал Потерпевший №1 02 марта 2023 года утром он ушел на работу и вернулся вечером. В это время в своей комнате находился Потерпевший №1, который один распивал спиртное. Он купил себе пиво и пришел к нему в комнату, где они продолжили вместе с ним распивать спиртное. Они сидели с Потерпевший №1 за столом напротив друг друга. В ходе распития спиртных напитков у него с Потерпевший №1 завязался словесный конфликт. Потерпевший №1 встал из-за стола, подошел к нему и ударил его один раз кулаком по лицу. Он очень разозлился и в ответ тоже ударил его кулаком по лицу. Потерпевший №1 высказывал в его адрес нецензурные слова, обзывал, это его разозлило еще больше, он встал и ударил Потерпевший №1 еще раз кулаком в область лица, от этого удара Потерпевший №1 упал на пол на спину. Так как он был пьян и зол, то продолжил наносить Потерпевший №1 удары, а именно: три раза ударил его кулаком по голове и пять раз ногами в область туловища. В тот момент, когда он наносил удары Потерпевший №1, последний просил его прекратить наносить ему удары, но он его не слушал. Когда он успокоился и прекратил наносить удары Потерпевший №1, тот все так же лежал на полу, а он лег на диван и уснул. Сколько он проспал, не помнит, его разбудил сотрудник полиции, в это время Потерпевший №1 в комнате уже не было, от сотрудника полиции он узнал, что Потерпевший №1 увезли в больницу. В содеянном раскаивается (л.д. 75-77, 81-82, 138-142).

Указанные показания подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте 28 июля 2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на комнату, расположенную в квартире по адресу: Адрес 102, в которой он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.88-92).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никакого давления на него в ходе предварительного следствия не оказывалось, все допросы проведены в присутствии защитника, с протоколами допросов он ознакомлен, замечаний и дополнений не имел. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 18 мая 2023 года, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее он снимал комнату в квартире по адресу: Адрес . В этой же квартире проживал владелец квартиры Свидетель №1, а другую комнату снимал молодой человек по имени Алексей. Через некоторое время Алексей переехал к нему в комнату для экономии платы за коммунальные услуги. Он был не против. 02 марта 2023 года он находился в комнате и употреблял спиртное. Вечером с работы вернулся Алексей, принес пиво, и они продолжили употреблять спиртные напитки. Они с Алексеем сидели за столом. В ходе совместного распития спиртных напитков у него с Алексеем завязался словесный конфликт, в ходе которого он, Потерпевший №1, встал из-за стола, подошел к Алексею и ударил его один раз рукой по лицу, в ответ Алексей тоже ударил его рукой в лицо, что разозлило его и он начал выражаться в адрес Алексея грубой нецензурной бранью. Тогда Алексей встал из-за стола и ударил его еще раз кулаком по лицу, от этого удара он упал на пол на спину, а Алексей продолжил наносить ему удары руками и ногами по лицу, голове, по животу, по различным частям тела, при этом он испытывал боль и просил Алексея остановиться, но тот его не слушал. В какой-то момент он потерял сознание и очнулся в больнице, где находился с 03 марта 2023 года по 22 марта 2023 года с диагнозом: сочетанная травма, закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки, ссадины мягких тканей головы, лица, ушных раковин, подкожная эмфизема мягких тканей лица и шеи, закрытая травма грудной клетки, закрытая травма живота, травматический разрыв селезенки, гемоперитонеум (л.д.57-58).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 03 августа 2023 года следует, что в настоящее время он проживает один по адресу: Адрес , и является собственником данной квартиры. В феврале 2023 года он сдавал две комнаты в указанной квартире. Одну комнату снимал Потерпевший №1, вторую молодой человек по имени Алексей. К ним в комнаты он никогда не заходил. Через некоторое время Алексей переехал жить из своей комнаты в комнату к ФИО5 ради экономии оплаты коммунальных услуг. 02 марта 2023 года он весь день находился дома в своей комнате. В тот день Алексей и ФИО5 тоже находились в комнате. Каких-либо криков и шума из их комнаты он не слышал. На следующий день, то есть 03 марта 2023 года, примерно в 15 часов 55 минут, проходя по коридору квартиры, он увидел через открытую дверь, что на полу в комнате лежал ФИО5, который был в крови. Он помог ему встать и пошел к соседке, чтобы от нее вызвать скорую помощь, так как у него нет сотового телефона. Вскоре приехала бригада скорой помощи и забрала ФИО5. Алексей в это время спал в комнате, его он не будил. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что Алексей избил ФИО5 (л.д.60-62).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает врачом нейрохирургом в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» Адрес . 03 марта 2023 года примерно в 18 часов 00 минут в больницу был доставлен Потерпевший №1, в ходе обследования которого были выявлены телесные повреждения в области головы, грудной клетки. Потерпевший №1 был госпитализирован в отделение нейрохирургии. 04 марта 2023 года во время утреннего обхода он заметил, что у Потерпевший №1 вздут живот. После дополнительного обследования у Потерпевший №1 была выявлена закрытая травма живота и разрыв селезенки, а также кровь в животе. В связи с этим Потерпевший №1 проведена операция. Далее, в ходе дополнительного осмотра Потерпевший №1 было выявлено, что у него закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 6,7, 11,12 ребер слева, закрытый перелом рукоятки и тела грудины, закрытый краевой перелом тела Тh11 позвонка. В результате Потерпевший №1 был поставлен диагноз: сочетанная травма, закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки, ссадины мягких тканей головы, лица, ушных раковин, подкожная эмфизема мягких тканей лица и шеи, закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 6,7, 11,12 ребер слева, закрытый перелом рукоятки и тела грудины, закрытый краевой перелом тела Тh11 позвонка, закрытая травма живота, травматический разрыв селезенки, гемоперитонеум.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- выпиской из КУСП за № 4389 от 03 марта 2023 года, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: Адрес , между квартирантами произошла драка, направлена скорая помощь (л.д.13),

- заявлением Потерпевший №1 от 20 марта 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени Алексей, который 03 марта 2023 года по адресу: Адрес , причинил ему телесные повреждения (л.д. 14),

- протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение гардероба ГБУЗ «Кничиеская больница № 6 им. Захарьина» по адресу: Адрес , в ходе которого изъяты камуфлированная куртка, зеленая сумка, синие джинсы, тельняшка, коричневые ботинки (л.д.16-19),

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: Адрес , зафиксирована окружающая обстановка (л.д.20-25),

- выпиской из КУСП за № 4472 от 04 марта 2023 года, согласно которой в отделение нейрохирургии (реанимация) ГБ №6 поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытая травма грудной клетки, перелом ребер справа, закрытая травма живота, разрыв селезенки, гемоперитонеум, подкожная эмфизема лица и шеи; госпитализирован с места жительства: Адрес , где был избит соседями (л.д.29),

- заключением эксперта № 401 от 22 июня 2023 года, согласно которому на тельняшке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес , обнаружена кровь человека группы А? (л.д.97-99),

- заключением эксперта № 494 от 03 августа 2023 года, согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе А?. Согласно заключению эксперта № 401 от 22 июня 2023 года: «На тельняшке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес , обнаружена кровь человека группы А?», что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.103-105),

- заключениями эксперта № 1321 от 04 мая 2023 года и № 2916 от 18 августа 2023 года, согласно которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, массивная подкожная гематома слева, периорбитальная гематома с обеих сторон, ссадина лица, надбровной области слева, ссадины ушных раковин с обеих сторон, подкожная эмфизема мягких тканей лица, головы, с распространением на шею, кровоподтеки грудной клетки по передней поверхности и левой половины грудной клетки, тупая травма живота - травматический разрыв селезенки, с последующим ее удалением (спленэктомия), гемоперитонеум.

Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее шести ударных воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается.

Давность образования повреждений не исключается 03 марта 2023 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, необходимость в проведении экстренного хирургического вмешательства.

Диагноз «закрытые переломы ребер слева, перелом тела и рукоятки грудины, перелом 11-го грудного позвонка» достоверно не подтвержден рентгенологически (консолидированные), поэтому в настоящее время не подлежат судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа 24.04.08 г. № 194н. (л.д. 109-113, 117-127),

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: камуфлированная куртка, зеленая сумка, синие джинсы, тельняшка, коричневые ботинки, изъятые 04 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес ; на передней поверхности тельняшки с переходом на рукава и спинке обнаружены пятна бурого и коричневато-бурого цвета; большая часть правого и левого рукавов пропитана веществом бурого цвета (л.д.129-130,132),

- картой вызова скорой медицинской помощи за № 82327 от 03 марта 2023 года, согласно которой бригадой скорой помощи по адресу: Адрес , осмотрен Потерпевший №1, у которого диагностированы сочетанная травма, другие травмы неуточненной области тела; со слов избил сосед по квартире (л.д. 156-157).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 являются последовательными, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Показания ФИО1 также являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, в связи с чем суд признает их достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам дела.

Протоколы следственных действий и экспертные заключения получены с соблюдением требований законодательства, выводы эксперта основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования, являются обоснованными и мотивированными. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными, вину ФИО1 установленной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Потерпевший №1 причинена тупая травма живота - травматический разрыв селезенки, с последующим ее удалением (спленэктомия), гемоперитонеум. Данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н.

Судом установлено, что указанные телесные повреждение причинены потерпевшему именно подсудимым ФИО1, который в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес Потерпевший №1, в том числе, удары ногами по телу.

При этом, нанося удары, в том числе ногами по телу, повлекшие разрыв внутренних органов (селезенки), подсудимый не мог не осознавать общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и желал, либо сознательно допускал его наступление. Таким образом, суд считает, что действия подсудимого были направлены на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Мотивом преступления явилась ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, обусловленная конфликтной межличностной ситуацией.

Степень тяжести телесных повреждений, причиненных Потерпевший №1, а также условия и механизм их образования, определенные судебно-медицинским экспертом, у суда сомнений не вызывают, поскольку исследование проведено квалифицированным специалистом в соответствии с предусмотренной законом процедурой с учетом данных медицинской документации, клинической картины на момент госпитализации потерпевшего и данных оперативного вмешательства, выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы.

В судебном заседании нашло объективное подтверждение наличие причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии определенного эмоционального напряжения, обусловленного конфликтной межличностной ситуацией с потерпевшим. Однако, указанное эмоциональное состояние подсудимого не свидетельствует о пребывании его в момент преступления в состоянии аффекта либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Судом не установлено также и того, что ФИО1 причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в состоянии необходимой обороны либо при превышении пределов необходимой обороны. Как следует из показаний подсудимого и потерпевшего, в ходе обоюдной ссоры потерпевший нанес ФИО1 удар в область лица, однако реальной, непосредственной угрозы применения со стороны потерпевшего насилия, опасного для жизни и здоровья, не имелось.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что инициатором возникшего конфликта являлся потерпевший Потерпевший №1, который первым нанес ФИО1 удар в область лица.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, имеющее повышенную общественную опасность, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.145-146), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.148,150), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, содержащих сведения о месте, времени, мотиве и обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; наличие малолетнего ребенка; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении вышеуказанного преступления, в материалах дела не содержится, суд не признает нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание. Констатация факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения при описании преступных деяний не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и поведения подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание его искреннее раскаяние, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: Данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева