24RS0054-01-2025-000557-57 (2-782/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при помощнике судьи Хабаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2021 в размере 910930 рублей 13 копеек, а также оплаченной государственной пошлины в размере 23219 рублей. Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1252505 рублей на срок по 18.09.2028 со взиманием за пользование кредитом 9,5%-14,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 23.05.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 910930 рублей 13 копеек, из которых: 850279 рублей 74 копейки - основной долг; 58832 рубля 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 730 рублей 57 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1087 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления последнего в офертно-акцептной форме путем присоединения к Правилам кредитования (Общими условиями) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1252505 рублей, дата возврата кредита 18.09.2028, процентная ставка по кредиту - 9,5% годовых.

По условиям Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком 16-го числа каждого календарного месяца, размер платежа составляет 20470 рублей 92 копейки, размер последнего платежа - 20512 рублей 87 копеек. За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за день.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 сумму кредита на его лицевой счет, а ФИО1 воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету.

Вместе с тем, как следует из расчета обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства заемщиком вносились не в сроки, установленные кредитным договором и не в полном объеме.

Долг ответчика по кредитному договору согласно расчету истца по состоянию на 23.05.2025 составляет 910930 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг в размере 850279 рублей 74 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 58832 рублей 58 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 730 рублей 57 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1087 рублей 24 копеек.

20.04.2025 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без исполнения ответчиком.

Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договора, наличия неисполненных обязательств и просроченной задолженности, а ответчиком доказательств возврата денежных средств и процентов не представлено, исковые требования банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23219 рублей, оплата подтверждается платежным поручением №289946 от 27.05.2025.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.09.2021 в размере 910930 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг в размере 850279 рублей 74 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 58832 рублей 58 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 730 рублей 57 копеек; пени по просроченному долгу в размере 1087 рублей 24 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 23219 рублей, а всего 934149 (девятьсот тридцать четыре тысячи сто сорок девять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года