14RS0035-01-2024-014200-42

Дело № 2-1497/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 17 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Навояну Сосу Альбертовичу о взыскании суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы процентов, указывая на то, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года частично удовлетворены исковые требования ФИО9 к Навоян Сосу Альбертовичу о ___. ____ года между ФИО9. и истцом был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности уступлено ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 17.02.2022 года по 25.04.2024 года в размере 958 242,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 782 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.

Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещался посредством повестки, направленной по месту его регистрации, получена адресатом 05.02.2025 года, что является надлежащим способом извещения.

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года частично удовлетворены исковые требования ФИО9 к Навоян Сосу Альбертовичу ___. Постановлено: ___ В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года изменено в части отказа в разделе транспортных средств, размера взыскиваемой компенсации и расходов по уплате государственной пошлины. Постановлено: ___ В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ____ года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ___ года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, и не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

____ года между ФИО9. (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по выплате денежной компенсации уступлено ФИО1 Согласно п.п.3.1.1 договора право требования передано цессионарию в сумме 3 906 200 рублей.

Таким образом, в связи с заключением договора уступки права (требований) к ФИО1 перешло право (требование) исполнения обязательств по выплате денежной компенсации, постановленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года.

До настоящего момента задолженность не погашена, обратного суду ответчиком не представлено, таким образом в соответствии со ст. 395 ГПК РФ подлежат исчислению проценты.

В силу ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов согласно ст.395 ГПК РФ составляет 985 242,13 рублей. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 782 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к Навояну Сосу Альбертовичу о взыскании суммы процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 17.02.2022 года по 25.04.2024 года в размере 958 242,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 782 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 26.04.2024 года по день фактического исполнения решения суда.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ____ года рождения, уроженец ___, паспорт гражданина РФ №

ФИО2, ____ года рождения, уроженец с ___, паспорт гражданина №

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.И. Маркова

___

Решение изготовлено 28 февраля 2025 года