Дело №02-0010/2025

УИД 77RS0001-02-2024-018527-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0010/2025 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ...у ...у ...ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с исковым заявлением к ...у Э.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05.10.2020 врио нотариуса адрес фио - фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с ...фио задолженности по договору банковского счета №... от 15.10.2007 и расходов по совершению исполнительной надписи в общем размере сумма Ответчик уклоняется от полного исполнения обязательств, что подтверждается материалами исполнительного производства. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.10.2021 по 23.10.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ... Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

05.10.2020 врио нотариуса адрес фио - фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с ...фио задолженности по договору банковского счета №... от 15.10.2007 и расходов по совершению исполнительной надписи в общем размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП адрес УФССП России по адрес от 12.10.2023 возбуждено исполнительное производство №154224/23/57002-ИП в отношении должника ...фио

До настоящего времени требования по исполнительной надписи нотариуса ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2021 по 23.10.2024 в размере сумма,

В порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически правильным, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчета ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное выше, исходя из того, что ... Э.Л. не исполнил требования исполнительной надписи нотариуса, согласно которой с него в пользу кредитора взысканы денежные средства, уклоняется от их исполнения, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.10.2021 по 23.10.2024. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...а ...а ...ича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.10.2021 по 23.10.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

фио Неменок