№ 2-3084/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
С участием прокурора Земскова А.В.,
при секретаре Гасановой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>11, к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО3 принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>0 от 19.05.2017г. Оставшаяся ? доля в спорной квартире принадлежит бабушке <ФИО>8, умершей 24.04.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>. В вышеуказанную квартиру был вселен для проживания и оплаты коммунальных услуг ФИО2, который в настоящее время проживает в квартире, но не зарегистрирован в данном жилом помещении, что подтверждается рапортом участкового ст. УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции <ФИО>9 от 23.06.2022г. ФИО2 не является членом семьи собственников, право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3, за ответчиком не сохраняется. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками. По причине отсутствия у него денежных средств, стал выносить из квартиры имущество, систематически разрушать и портить вещи. Просила суд выселить ФИО2, <дата> года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца, прокурора, в соответствии со ст.233 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>0 от 19.05.2017г. Оставшаяся ? доля в спорной квартире принадлежит бабушке <ФИО>8, умершей 24.04.2022г., (свидетельство о смерти I-КВ <номер>), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>7 от <дата>.
В вышеуказанную квартиру был вселен для проживания и оплаты коммунальных услуг ФИО2, который в настоящее время проживает в квартире, но не зарегистрирован в данном жилом помещении, что подтверждается рапортом участкового ст. УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции <ФИО>9 от 23.06.2022г.
ФИО2 не является членом семьи собственников, право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3, за ответчиком не сохраняется. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками. По причине отсутствия у него денежных средств, стал выносить из квартиры имущество, систематически разрушать и портить вещи.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, совместно с истцом общего хозяйства не ведет и не вел ранее, членом семьи собственника не является, право проживания в спорном жилом помещении договором не закреплено, в связи с чем, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения, а требования истца – удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 29.08.2022г.
СУДЬЯ