31RS0016-01-2022-006565-23 2-1654/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2022г. г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре Олейниковой Е.А., в отсутствие представителя истца, с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,
установил
05.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 295454,55 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 19,9 % годовых, неустойку в размере 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником после смерти является ФИО1
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями, в которых просит суд расторгнуть кредитный договора № от 08.05.2020; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 09.08.2021 по 31.05.21022 в размере 281006,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 238450,06 руб., просроченные проценты в размере 42556,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12010,07руб., а всего 293016,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 05.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 295454,55 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием суммой кредита в размере 19,9 % годовых, неустойку в размере 20% годовых.
Кредитный договор подписан сторонами, по форме соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, его положения не оспорены в установленном законом порядке.
Представленными документами подтверждается факт предоставления Банком и получение заемщиком кредитных денежных средств.
При этом, в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства по погашению основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
Данное обстоятельство подтверждается представленной банком выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.05.2022 составляет 281006,83 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 238450,06 руб., просроченные проценты в размере 42556,77 руб.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти (свидетельство о смерти II-ЛЕ №).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как видно из материалов наследственного дела № ФИО1 является наследником после смерти ФИО4
17.01.2022 ФИО1 обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, <адрес>
Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 685804,74 руб., жилого дома 3818114,92 руб.
С учетом принятия наследства ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
С учетом положений статей 323, 1112, 1175 ГК РФ, разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактических обстоятельств по делу и представленных доказательств, пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности.
Каких – либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, ответчик суду не предоставил.
С учетом изложенного с ответчика, принявшего наследство, подлежит взысканию кредитная задолженность.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12010,07 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН - №) задолженность по кредитному договору № от 05.02.2020 за период с 09.08.2021 по 31.05.2022 в размере 293016,90 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Ткаченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.10.2022.
Решение20.10.2022