2а–6069/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки 23 декабря 2022 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В, Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ФСПП России п о <адрес>, ФИО1 о признании бездействия судебного пристава незаконным,

установил:

Административный истец ООО « АФК »обратился суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу - исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ФСПП России по <адрес>, ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава.

В основание административного заявления истец указал, что в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> был предъявлен исполнительный лист № 2-1026/2017 года от <дата>, выданный мировым судьей № 260 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере 122 273 рубля с должника ФИО1, который достиг пенсионного возраста и с <дата> является получателем пенсии. <дата> судебным приставом–исполнителем возбуждено исполнительное производство № 46434/20/50043-ИП. По состоянию на <дата> задолженность перед ООО «АФК» должником ФИО1 составляет 54 920 рублей. Меры принудительного взыскания, обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку отсутствуют ежемесячные платежи, а также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Просят признать бездействие судебного пристава - исполнителя Химкинского РОСП УССП России по <адрес>, выраженное в непринятии своевременного принудительного исполнения – незаконным, обязать обратить взыскание на пенсию должника ФИО1 и направить в их адрес копия постановления.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав -исполнитель Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.Заинтересованные лицо ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 12.10 2017 года судебным приказом мирового судьи № 260 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом в размере 122 273 рубля.

<дата> судебным приставом–исполнителем возбуждено исполнительное производство № 46434/20/50043-ИП.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию ФИО1, копия постановления направлена в ПФР РФ, а также взыскателю.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, копия постановления направлена в ОО РУТА, а также в адрес взыскателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, поскольку постановление об обращении взыскания на пенсию ФИО1 вынесено и направлено в адрес взыскателя, то у суда не имеется оснований для возложений обязанности по обращению взыскания на пенсию и обязании направить постановление взыскателю.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, ФСПП России по <адрес>, ФИО1об оспаривании бездействия судебного пристава - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья С.В. Молчанов