Дело №2-4943/2025

74RS0002-01-2025-005849-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от 02.02.2006 года, образовавшейся за период с 30.01.2007 г. по 04.06.2025 г. в размере 253558,36 рублей, расходов по госпошлине в размере 8607 рублей.

В основание указано, что 02.02.2006 года между ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» (в настоящее время АО КБ «Агропромкредит») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк выдал последнему кредит в размере 60000 рублей на срок по 30.01.2007 г., под 24% годовых. Поскольку решение суда, которым с ответчика по указанному кредитному договору взыскана задолженность, не исполнено, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, длительный период возврата заемных средств, банк продолжал начисление процентов за пользование кредитом, которые просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, сведений о причине неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.02.2006 года между ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» (в настоящее время АО КБ «Агропромкредит») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк выдал последнему кредит в размере 60000 рублей на срок по 30.01.2007 г., под 24% годовых (п.1.1., п.2.1, п.2.4).

В соответствии с п.2.5 указанного договора, заемщик обязуется ежемесячно 5-го календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом- в дату возврата кредита, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5679 рублей.

Согласно п.2.9 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности.

П.2.13 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

20.11.2007 г. Центральный районным судом г. Челябинска с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 60000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные по 30.01.2007 г. в сумме 8155,56 рублей, повышенные проценты, начисленные с 06.03.2006 г. по 29.10.2007 г. в размере 88811,92 рублей, всего 156967,48 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, обязательства не прекращены, на сумму непогашенного основного долга в размере начислялись проценты за пользование кредитом. За период с 30.10.2007 года по 24.03.2021 г. задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом не погашена и составляет 253558,36 рублей.

По смыслу ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом нашел подтверждение, суд, руководствуясь ст.809 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов на просроченный основной долг.

С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, АО КБ «Агропромкредит» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов с момента вынесения судебного акта до дня его фактического исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 253558,36 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 8607 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Агропромкредит» (№) задолженность по процентам по кредитному договору № от 02.02.2006 года, образовавшейся за период с 30.01.2007 г. по 04.06.2025 г. в размере 253558,36 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8607 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 28.10.2025 г.