УИД: №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 23 сентября 2022 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Царапкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2022 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 697 624,66 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 10 176,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому МФК предоставил Ответчику кредит в размере 575 000,00 руб., сроком на 60 мес., под 35.36% годовых, открыл банковский счет №. МФК своевременно и в полном объеме выполнил обязательства. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, поэтому МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 624,66 руб., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 557 346,94 руб.; проценты на просроченный долг в размере 140 277,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями ответчику направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3-4, 54).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 44-48, 51, 55) не явилась, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 575 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 35,36% годовых, на банковский счет № (л.д. 7-12, 21-29).
Факт исполнения обязательств истцом по кредитному договору о предоставлении денежных средств подтверждается материалами дела (л.д. 13-16) и не оспаривался лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что им не оспаривается, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 624,66 рубля, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 557 346,94 рублей; проценты на просроченный долг в размере 140 277,72 рублей (л.д. 4-5).
Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) им не исполнено.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным, при этом стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца.
В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст. 12,35,38) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику по месту жительства направлены копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания, в котором предложено представить в суд доказательства исходя из определенных судом обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также разъяснено, что непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Однако ответчик, будучи предупрежденным о последствии не совершения процессуальных действий, в суд доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в том числе доказательств иного размера задолженности по кредитному договору, не представил, о применении срока исковой давности не заявил, что является основанием для применения процессуальных последствий в виде удовлетворения иска.
На основании статьи 98 ГПК РФ, поскольку основное требование истца удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 176,00 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 624 рубля 66 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 557 346 рублей 94 копейки, проценты на просроченный долг в размере 140 277 рублей 72 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 176 рублей 00 копеек, всего взыскать 707 800 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Председательствующий А.А.Калинин