Производство №
УИД - 62RS0005-01-2023-000197-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маклиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-573/2023 по иску Громовой ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО2 (Громовой) ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО16, ФИО2 (Громовой) ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? супружескую долю и 1/6 долю в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., по адресу: Рязанская <адрес>; на ? супружескую долю и 1/6 долю в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., по адресу: Рязанская область, <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что с 17.09.1991 года состояла в браке с ФИО4, с которым совместно было нажито следующее имущество: вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 62№ и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №. Названные объекты недвижимости на основании договора дарения от 04.06.2019 года были подарены ею без согласия супруга ее сыну – ФИО5 ФИО4 умер 28.08.2019 года.
Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10.08.2022 года по требованию других наследников ФИО4 по закону, сына ФИО6 и дочери ФИО7, договор дарения от 04.06.2019 года земельного участка и жилого дома признан недействительной сделкой. Указанным решением признано право собственности по 1/6 доли земельного участка и дома за ФИО6 и ФИО7 Истец ссылается на то, что ее интересы как супруги наследника первой очереди к имуществу умершего в настоящее время не разрешены ни в нотариальном порядке, ни в судебном.
С 2007 года по настоящее время ФИО3 пользуется спорным имуществом, оплачивает ежегодные взносы и налоги, оплачивает расходы по его содержанию.
Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на ранее состоявшееся решение Рязанского районного суда от 10.08.2022 года, которым были удовлетворены исковые требования ФИО6, встречные исковые требования ФИО9 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Истец как супруга наследодателя также имеет супружескую долю и долю как наследник первой очереди в наследственном имуществе, на которые просит признать право собственности.
Ответчики ФИО6, ФИО9 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска им ясны и понятны.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить, поскольку нашло свое подтверждение приобретение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., по адресу: <адрес>, и расположенного на нем на жилой дом с кадастровым номером 62№, площадью 36 кв.м., по адресу: Рязанская <адрес>, в браке с ФИО4, наследником первой очереди к имуществу которого является истец.
В том числе суд принимает во внимание решение Рязанского районного суда Рязанской области от 10.08.2022 года, вступившее в законную силу, которым были удовлетворены исковые требования ФИО6, встречные исковые требования ФИО9 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Договор дарения от 04.06.2019 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенного по адресу: <адрес> признан недействительной сделкой.
Применены последствия недействительности ничтожной сделки, прекращено право собственности ФИО5 ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ФИО19, номер государственной регистрации № и жилой дом с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №.
Из Единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним исключена запись о праве собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Рязанская <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенный по адресу: <адрес>.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Рязанская <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенный по адресу: <адрес>.
За Громовым ФИО22 признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский <адрес>, номер государственной регистрации 62№2, и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенный по адресу: Рязанская <адрес>
За ФИО2 ФИО23 признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:№, площадью 607 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Рязанская <адрес> <адрес>, номер государственной регистрации №-2, и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., назначение: жилое, 2-х этажный, расположенный по адресу: <адрес>
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В представленных в суд заявлениях, ответчики ФИО6, ФИО9 исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, данные заявления приобщены судом к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, поскольку нашло свое достоверное подтверждение приобретения земельного участка с кадастровым номером № и возведения дома в браке с наследодателем, в связи с чем ? доля в данном имуществе является супружеской на основании статьи 39 СК РФ и 1/6 доля в этом же имуществу принадлежит истцу как наследнику первой очереди исходя из положений статьи 1142 ГК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за Громовой ФИО24 право собственности на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 607 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и 2/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья. Подпись
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года
Судья Е.А. Маклина