Решение по делу № 02А-0528/2022 от 13.09.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

77RS0021-02-2022-015250-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-528/2022 по административному иску МИФНС России № 16 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платеже,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 16 по адрес обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 19.466,00 руб., за 2019 год в размере 9.750,00 руб., пеней в размере 31,52 руб.

В обоснование заявленных требований указывается на то, что административный ответчик являлась физическим лицом, обязанным уплачивать налоги, однако в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была.

8 октября 2019 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № 88547, в соответствии с которым за административным ответчиком числилась недоимка в общем размере 21.838,91 руб. (в том числе задолженность по налогам и сборам в размере 19.466,00 руб.).

30 октября 2019 административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № 89420, в соответствии с которым за административным ответчиком числилась недоимка в общем размере 31.838,91 руб. (в том числе задолженность по налогам и сборам в размере 29.216,00 руб.).

Указанные требования об уплате налога административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 65 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

1 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 65 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

13 октября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 65 адрес судебный приказ от 1 июля 2021 года был отменён в связи с подачей ФИО1 возражений о вынесении судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени имеющаяся задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Административный истец в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик являлась физическим лицом, обязанным уплачивать налоги, однако в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была.

Административным ответчиком расчеты, приведенные административным истцом, по существу не оспорены, доказательств отсутствия задолженности или же уплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить административный иск в части взыскания налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2018 год в размере 19.466,00 руб. и за 2019 год в размере 9.750,00 руб.

На основании п.3 ст. 75 ПК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора исчисляется пени.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования об уплате пени, по мнению суда, также подлежат удовлетворению, в связи с чем с административного ответчика также подлежит взысканию сумма пеней в размере 31,52 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу МИФНС № 16 по адрес, ИНН <***>, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2018 год в размере 19.466,00 руб. и за 2019 год в размере 9.750,00 руб., пени в размере 31,52 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья