65RS0012-01-2023-000058-07

Дело № 2-43/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Северо-Курильск 11 мая 2023 года

Сахалинской области

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Галаха Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № 427601хххххх3682 по эмиссионному контракту № 1088-Р-337347769. Также ответчику был открыт счет № 40817810270009169258 для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 16 марта 2023 года за ответчиком образовалась задолженность по просроченным процентам 72502, 86 рублей, просроченному основному долгу – 599 588, 72 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не выполнено.

Просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 672 091 рубль 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 920 рублей 92 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении требований ПАО Сбербанк в отсутствие представителя, ответчик об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных документов следует, что стороны заключили кредитный договор в письменной форме по правилам, установленным частью 3 статьи 438, статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подачи должником заявления на получение кредитной карты и выдачи взыскателем кредитной карты.

В соответствии с пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указанные условия в совокупности с памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые, ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

«Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» предусмотрено, что основными условиями для сторон являются: кредитный лимит 90 000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата платежа – не позднее 20 дней с формирования отчета. Платежи заемщика, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора, осуществляются согласно Тарифам на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Из заявления ФИО1 от 20 октября 2010 года на получение кредитной карты следует, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязалась их выполнять.

Согласно пункту 4.1.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России увеличение лимита кредита считается принятым держателем и изменения вступают в силу, если держатель не сообщил банку о своем не согласии с данным увеличением.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, кредит предоставлен на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом 14 февраля 2023 года направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не позднее 16 марта 2023 года.

Требование о досрочном возврате кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения.

Факт нарушения ответчиком обязательств и наличия задолженности по кредитной карте подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 16 марта 2023 года задолженность по кредитной карте составила по просроченным процентам 72 502 рубля 86 копеек, просроченному основному долгу – 599 588 рублей 72 копейки.

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы долга и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 672 091 рубль 58 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 920 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № 427601хххххх3682 (эмиссионный контракт № 1088-Р-337347769) за период с 09 сентября 2022 года по 16 марта 2023 года в размере 672 091 рубль 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 920 рублей 92 копейки, а всего взыскать 682 012 (шестьсот восемьдесят две тысячи двенадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Галаха