УИД66RS0051-01-2023-002015-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области «27» октября 2023 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-583/2023, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2; проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 до 02:30 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении магазина «Разливной», расположенном по адресу: <адрес>, увидел ранее ему незнакомых Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 У ФИО1, в связи с состоянием опьянения возникло желание совершить хулиганские действия с проявлением пренебрежительного отношения и явного неуважения к обществу, нарушения правил поведения в обществе, с угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, с применением ножа и сковороды, то есть, предметов, используемых в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 до 02:30, во исполнение задуманного, ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении торгового зала магазина «Разливной», по вышеуказанному адресу, где также находились ранее ему незнакомые продавец магазина Потерпевший №5, повар Потерпевший №6, а так же, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, которые играли в игровой автомат, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, с целью противопоставить себя обществу, в присутствии продавца Потерпевший №5 и повара Потерпевший №6 высказал в адрес молодых людей Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 угрозу «Сейчас я с ними разберусь». После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, умышленно, действуя незаконно и беспричинно, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свою физическую силу и волю, продемонстрировать пренебрежительное отношение, вопреки установленным общественным правилам поведения, ФИО1 подошел к столу для приготовления пищи с которого взял нож и сковороду. После чего, находясь в магазине «Разливной», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 01:30 до 02:30, удерживая в руках вышеуказанные предметы, используемые в качестве оружия, в целях оказания негативного психического воздействия на Потерпевший №1, Потерпевший №2. Потерпевший №3 и Потерпевший №4, беспричинно, без какого-либо повода, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, действуя открыто и демонстративно, заведомо зная, что находится в общественном месте, применяя имеющиеся при нем нож и сковороду в качестве предметов, используемых в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и желая их наступления, умышленно направился к испугавшимся его действий продавцу Потерпевший №5, повару Потерпевший №6, а так же Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, которые, увидев его приближение, выбежали на улицу и стали удерживать входную дверь, чтобы не дать возможность ФИО1 выйти, реально восприняв угрозу и увидев в руках ФИО1 нож и сковороду, опасаясь за свою жизнь и здоровье. ФИО1, не отказавшись от своих преступных намерений встал у двери из пластика и стекла и, продолжая удерживать в руках нож и сковороду, демонстрируя указанные предметы, используемые в качестве оружия, высказал в адрес Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, удерживающих дверь для защиты себя от ФИО1, слава угрозы убийством: «Идите сюда, я вас зарежу», при этом, попытался выбить плечом двери. В силу сложившихся обстоятельств, учитывая, что ФИО1 в момент высказывания угроз вел себя агрессивно, был вооружен ножом, высказанные ФИО1 угрозы убийством и применением насилия, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 воспринимали реально и опасались за свою жизнь и здоровье, так как, в сложившейся обстановке у них имелись основания опасаться осуществления этих угроз. Для пресечения противоправных действий, Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции. ФИО1 не смог выбить двери, поэтому, выпрыгнул из помещения магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, через окно на улицу, где находились Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4. Потерпевший №5, Потерпевший №6 Находясь на улице, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, попытался нанести удар рукой в область лица Потерпевший №3, но промахнулся. Далее к магазину «Разливной» прибыли сотрудники полиции, которые задержали ФИО1, пресекли его преступные действия.

Таким образом ФИО1 было совершено грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, его действия имели особую дерзость, направленную на нарушение прав граждан, совершенны с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия, тем самым, причинен моральный вред Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 201-204):

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал пиво со своим знакомым ФИО2. Расстались они около 00-30 ДД.ММ.ГГГГ. По дороге домой и в течении вечера, конфликтов у него ни с кем не было. В общей сложности он выпил около 3-4 л пива, находился в средней степени алкогольного опьянения. Он зашел в магазин цветов и купил букет для своей супруги. Затем, зашел в магазин «Разливной», времени уже было около 01:30, хотел приобрести себе еду. В магазине кроме двух продавцов больше никого не было. Он сделал заказ, и стал ожидать. Одна из девушек пошла готовить еду. Он стоял в центре зала, и разговаривал с обеими девушками. В это время в фойе магазина зашли четверо молодых людей, которые стали играть в игровом автомате, при этом, вели себя шумно. Был или нет между ним и молодыми людьми диалог, он не помнит. Молодые люди разговаривали громко между собой. Он помнит, что к нему подошла продавец, и подала ему его заказ. После того, как заказ был готов, он дальнейшие события не помнит, а именно, что он говорил молодым людям, происходил ли между ними конфликт, допускает, что, возможно, молодые люди в ходе разговора между собой что-то грубое сказали, а он принял это на свой счет и, возможно, что-то им говорил, но что - не помнит. Далее уже только помнит, что он стоял у входной двери толкал дверь, но его никто не выпускал из магазина, при этом в правой руке он держал кухонный нож, рукоятка черного цвета с желтыми вставками, в левой руке держал сковороду малинового цвета. При этом, со стороны улицы входную дверь в магазин держали четыре молодых человека, которые зашли в магазин до этого, чтобы поиграть в игровые автоматы и девушка - одна из работниц магазина.

После просмотра видеозаписи, он может сказать, что двери в магазине молодые люди удерживали, потому что, возможно, они его испугались, опасались за свою жизнь и здоровье, так как у него в руках был нож и сковорода. Зачем он взял в руки нож и сковороду и где именно взял, но, кроме, как в магазине, взять это ему было негде, пояснить не может. Он толкал двери, и говорил молодым людям, которые держали двери, чтобы они его выпустили из магазина. При этом, возможно он угрожал ножом им и говорил, что зарежет, но не помнит этого. Он допускает такой факт. Молодые люди ему ранее не знакомы, поэтому, у него не было причин, чтобы кому-то угрожать. Он не может объяснить такой свой поступок, но осуществлять свои угрозы точно не собирался. В связи с тем, что его не выпускали из магазина, он решил из магазина выбраться через окно. Он оторвал деревянные рейки с подоконника окна, которое расположено в фойе магазина, открыл окно и выбрался на улицу. Где и когда он выбросил нож и сковороду, он сказать не может, так как не помнит. После чего, приехали сотрудники полиции и стали с ним беседовать, что происходило дальше, и что он им пояснял в тот момент, он не помнит, также не помнит, как он пришел домой. Считает, что отсутствие в памяти произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ связано с употреблением алкоголя, возможно плохого качества. Травм головы у него не было. Не отрицает, что мог угрожать молодым людям, держа в руках сковороду и нож, но никаких требований при этом, он думает, не выдвигал, телесных повреждений никому не причинял, ничего из магазина не похищал. Осознает, что совершил преступление своими противоправными действиями, а также понимает и осознает, что от его действий молодые люди и девушка были напуганы и реально опасались за свою жизнь и здоровье, увидев его с ножом и сковородой. Также осознает, что своими противоправными действами он нарушил общественный порядок в общественном месте — в магазине, где на тот момент находились посетители и продавцы. Считает, что преступление совершил в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, не может объяснить, что могло произойти, из-за чего он мог взять нож и угрожать людям. Если бы он был трезвый, то он не совершил бы данного преступления.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

В судебном заседании, в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6

Показания потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 он, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 приехали в магазин «Разливной» по адресу: <адрес>, чтобы поиграть в игровые автоматы. В магазин они зашли все вместе, и сразу подошли к игровому автомату, который находится в фойе, в торговый зал они не проходили. Они общались на спокойных тонах только между собой. Когда они зашли в фойе, он увидел, что в торговом зале находится ранее незнакомый мужчина, который стоял у кассовой стойки, он слышал, что в торговом зале мужчина очень громко разговаривал, как он понял, с продавцом. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина это - ФИО1, который ранее ему не знаком, На ФИО1 ни он, ни его друзья внимания не обращали, ФИО1 не провоцировали на конфликт, не оскорбляли его, в его разговор с продавцом не вмешивались, замечаний ему не делали, В ходе беседы с девушкой-продавцом, ФИО1 спросил, где его бургер. На что продавец сказала, что он готов. После чего, ФИО1 сказал, что сейчас он съест бургер, наберется сил и всех их побьёт. Когда ФИО1 произнес данную фразу, то он стоял лицом к торговому залу и видел, как ФИО1 указал после этих слов пальцем на них. При этом он указал на всех их, а не на кого-то конкретно. Так как они ничего не сделали ФИО1 плохого, и до этого с ним не конфликтовали, и не обращали совсем на него внимания, он не заходя в торговый зал, оставаясь в фойе магазина у игровых автоматов, спокойно спросил ФИО1 «кого нас?». На что, ФИО1, С Ю. повернулся в их сторону, и сказал: «А надо?». После чего Потерпевший №2, оставаясь в фойе, не заходя в торговый зал магазина, спокойным тоном ответил ФИО1: «Попробуй, если хватит сил». Драться и избивать, а тем более конфликтовать ФИО1 никто из них не предлагал. После чего, они продолжили играть и никакого внимания больше на ФИО1 не обращали, с ним не конфликтовали, на конфликт его не провоцировали. Он, находясь в фойе, стоял лицом к торговому залу и видел, как ФИО1 положил свою кепку на стойку и направился в сторону кухни. Затем, к ним в фойе выбежала из торгового зала сначала одна девушка-продавец, которая сказала, что мужчина что-то задумал не хорошее, после чего, практически сразу выбежала вторая девушка - продавец, которая сказала им, что ФИО1 со стола схватил нож и сковородку, и направляется к ним. Он понял, что ФИО1 таким образом собирается с ними разобраться, при этом, они его никаким образом на такие действия не провоцировали. По внешнему виду девушки было заметно, что она очень напугана. Они не стали дожидаться, когда ФИО1 выйдет к ним в фойе с ножом и сковородкой в руках и вместе с продавцами выбежали на улицу, так как они не знали, что можно ожидать от ФИО1 Они закрыли входную дверь в магазин и стали держать дверь со стороны улицы, чтобы ФИО1 не вышел и не причинил никому из них вред. Так как входные двери в магазин в верней части со стеклом, то ему было видно, что к входной двери подошел ФИО1, в одной руке держал нож, а в другой - металлическую сковородку. ФИО1 подошел вплотную к двери, за которой они находились, и сказал: «Иди сюда, я вас зарежу». Данную фразу он слышал отчетливо, так как ФИО1 очень громко произнес ее. В тот момент, когда ФИО1, удерживая в одной из рук нож, в другой - сковородку, угрожал в словесной форме убийством, ему было страшно за свою жизнь и здоровье. Он реально опасался в тот момент за свою жизнь и здоровье. ФИО1 кричал несколько раз, чтобы они подошли к нему, и был агрессивно настроен, по его внешнему виду было видно, что он не шутит. Во всяком случае, он не воспринял происходящие события как шутку. Когда они уже находились на улице, и закрыли двери, то никто из них ничего не кричал ФИО1, никто его не оскорблял и не провоцировал на конфликт. Он был очень напуган действиями ФИО1, так как было видно, что он намного их старше и физически сильнее. При этом, в руках у ФИО1 находились нож и металлическая сковорода. ФИО1, как ему показалось, находился в состоянии опьянения. Он опасался, что ФИО1 может выйти из магазина через запасной вход и напасть на них. ФИО1 неоднократно кричал агрессивно, чтобы они подошли к нему, при этом, он также продолжать держать нож и сковороду в руках. Они просили ФИО1 успокоиться. Но ФИО1 не реагировал. Опасаясь, что ФИО1 может выйти из магазина и причинить им вред, он позвонил в отдел полиции и сообщил о произошедшем. При этом, ФИО1 все время пытался выйти из магазина на улицу, толкая и стуча по двери. Через некоторое время ФИО1 ушел в торговый зал от входной двери, затем снова вернулся, и стал стучать по двери, и кричать, чтобы они шли к нему. Хотя никто из них ему ничего не говорил. Девушки продавцы были очень напуганы действиями ФИО1 и убежали немного в сторону от входа. Ожидая сотрудников полиции, он видел, что когда у ФИО1 не получилось выйти из магазина через дверь, то он скрылся из виду, а через некоторое время он увидел, что ФИО1 открыл окно, и через окно выбрался на улицу. Когда ФИО1 выбрался на улицу, то снова стал кричать им, чтобы они шли к нему, но ножа и сковородки у него уже не было в руках. Находясь на улице, ФИО1 продолжил их оскорблять, стал говорить им, что они ведут себя как девчонки, высказывал угрозы применения к ним насилия, хотя, ФИО1 никаким образом никто не провоцировали на данные действия. Он спокойным тоном сказал ФИО1: «Без ножа ты не такой смелый». При этом, он не предлагал ФИО1 конфликтовать. После чего, ФИО1 направился в сторону Потерпевший №3, подошел близко к нему, Потерпевший №3 стал отходить от ФИО1 назад, и сказал ФИО1, что «не стоит лезть в драку». При этом, Потерпевший №3 не пытался ударить ФИО1 ФИО1 был настроен агрессивно, и на возражения не реагировал, конфликт не прекращал, и, находясь рядом со Потерпевший №3, замахнулся правой рукой на него, но промахнулся. В это время приехали сотрудники полиции и прекратили действия ФИО1 Никаких телесных повреждений ФИО1 ему и его друзьям не нанес, но на тот момент ему было очень страшно от действий ФИО1 за свою жизнь и здоровье. Он считает, что ФИО1 своими действиями показывал им свое превосходство над ними. Таким образом, ФИО1 показал свое неуважение к обществу и моральным нормам, поскольку, они с ним в конфликт не вступали, и находились в магазине в рабочее время магазина. До того, как ФИО1 высказал слова угрозы в их адрес, они его не высмеивали, не общались с ним вообще, не грубили ему, на его крики в магазине и громкий разговор никак не реагировали, замечаний по поводу его поведения в магазине не делали. Ему было непонятно почему, незнакомый ему человек высказал такие слова в их адрес, и ему стало страшно, от того, что он вдруг решил их с друзьями убить. Он вызвал сотрудников полиции, потому что, он не знал в тот момент, каковы будут действия ФИО1 в последующем, и чего можно ожидать от него, что еще он может сделать в отношении них. На улице в тот момент никого из прохожих не было, и если бы ФИО1 стал осуществлять свои угрозы, то им бы никто не смог помочь, а сами они не смогли бы с ним справиться. На улице с ними находились только девушки-продавцы, которые, по виду, были тоже очень напуганы действиями ФИО1 По каким причинам ФИО1 высказал ему и его друзьям угрозы убийством, при этом, держа нож и сковородку в руках, ему не известно. У него не было причин совершать такие действия в отношении них, так как, они его никаким образом не провоцировали на совершение данных действий, то есть, не имея к тому оснований, ФИО1 высказал им угрозу убийством, которую опасаться у них была реальная возможность, так как ФИО1 был очень агрессивно настроен и в руках в него был нож, лезвие которого было направлено в их сторону. Ни он, ни его друзья ничего оскорбительного ФИО1 не говорили, ни каких угроз в его адрес не высказывали, телесные повреждения ему не причиняли и не собирались причинять (л.д. 105-113).

Показания потерпевшего Потерпевший №2, который в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 он, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 приехали в магазин «Разливной» по адресу: <адрес>, чтобы поиграть в игровые автоматы. В магазин они зашли все вместе, и сразу подошли к игровому автомату, который находится в фойе, в торговый зал они не проходили. Они общались на спокойных тонах только между собой. Когда они зашли в фойе, он увидел, что в торговом зале находится ранее незнакомый мужчина, который стоял у кассовой стойки, он слышал, что в торговом зале мужчина очень громко разговаривал, как он понял, с продавцом. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что мужчина это - ФИО1, который ранее ему не знаком, На ФИО1 ни он, ни его друзья внимания не обращали, ФИО1 не провоцировали на конфликт, не оскорбляли его, в его разговор с продавцом не вмешивались, замечаний ему не делали, В ходе беседы с девушкой-продавцом, ФИО1 спросил, где его бургер. На что продавец сказала, что он готов. После чего, ФИО1 сказал, что сейчас он съест бургер, наберется сил и всех их побьёт. Когда ФИО1 произнес данную фразу, он понял, что это было в их адрес. Потерпевший №1, спокойно спросил ФИО1 «кого нас?». На что, ФИО1, С Ю. повернулся в их сторону, и сказал: «А надо?». После чего он спокойным тоном ответил ФИО1: «Попробуй, если хватит сил». Драться и избивать, а тем более конфликтовать ФИО1 никто из них не предлагал. После чего, они продолжили играть и никакого внимания больше на ФИО1 не обращали, с ним не конфликтовали, на конфликт его не провоцировали. Он, находясь в фойе, стоял лицом к торговому залу и видел, как ФИО1 положил свою кепку на стойку и направился в сторону кухни. Затем, к ним в фойе выбежала из торгового зала сначала одна девушка-продавец, которая сказала, что мужчина что-то задумал не хорошее, после чего, практически сразу выбежала вторая девушка - продавец, которая сказала им, что ФИО1 со стола схватил нож и сковородку, и направляется к ним. Он понял, что ФИО1 таким образом собирается с ними разобраться, при этом, они его никаким образом на такие действия не провоцировали. По внешнему виду девушки было заметно, что она очень напугана. Они не стали дожидаться, когда ФИО1 выйдет к ним в фойе с ножом и сковородкой в руках и вместе с продавцами выбежали на улицу, так как они не знали, что можно ожидать от ФИО1 Они закрыли входную дверь в магазин и стали держать дверь со стороны улицы, чтобы ФИО1 не вышел и не причинил никому из них вред. Так как входные двери в магазин в верней части со стеклом, то ему было видно, что к входной двери подошел ФИО1, в одной руке держал нож, а в другой - металлическую сковородку. ФИО1 подошел вплотную к двери, за которой они находились, и сказал: «Иди сюда», показывая жестами ножом в руке, чтобы шли к нему. Он был очень напуган, реально опасался в тот момент за свою жизнь и здоровье. ФИО1 кричал несколько раз, чтобы они подошли к нему, и был агрессивно настроен, по его внешнему виду было видно, что он не шутит. ФИО1, как ему показалось, находился в состоянии опьянения. Он опасался, что ФИО1 может выйти из магазина через запасной вход и напасть на них. Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время он увидел, что ФИО1 открыл окно, и через окно выбрался на улицу. Когда ФИО1 выбрался на улицу, то снова стал кричать им, чтобы они шли к нему, но ножа и сковородки у него уже не было в руках. Находясь на улице, ФИО1 продолжил их оскорблять. Потерпевший №1 спокойным тоном сказал ФИО1: «Без ножа ты не такой смелый». После чего, ФИО1 направился в сторону Потерпевший №3, подошел близко к нему, Потерпевший №3 стал отходить от ФИО1 назад, и сказал ФИО1, что «не стоит лезть в драку», но, ФИО1 замахнулся правой рукой на него, но промахнулся. В это время приехали сотрудники полиции и прекратили действия ФИО1 Никаких телесных повреждений ФИО1 ему и его друзьям не нанес, но на тот момент ему было очень страшно от действий ФИО1 за свою жизнь и здоровье. Он считает, что ФИО1 своими действиями показывал им свое превосходство над ними. Таким образом, ФИО1 показал свое неуважение к обществу и моральным нормам, поскольку, они с ним в конфликт не вступали, и находились в магазине в рабочее время магазина. До того, как ФИО1 высказал слова угрозы в их адрес, они его не высмеивали, не общались с ним вообще, не грубили ему, на его крики в магазине и громкий разговор никак не реагировали, замечаний по поводу его поведения в магазине не делали. Ему было непонятно почему, незнакомый ему человек высказал такие слова в их адрес. По каким причинам ФИО1 высказал ему и его друзьям угрозы, ему не известно. У него не было причин совершать такие действия в отношении них, так как, они его никаким образом не провоцировали на совершение данных действий. Ни он, ни его друзья ничего оскорбительного ФИО1 не говорили, ни каких угроз в его адрес не высказывали, телесные повреждения ему не причиняли и не собирались причинять. (л.д. 125-128).

Показания потерпевшего Потерпевший №3, который показал в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 он совместно со своими знакомыми Потерпевший №1, ФИО3 ФИО7, Потерпевший №2 пришли в магазин «Разливной» расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы поиграть в игровом автомате, ни с кем они конфликтовать не собирались в магазине и не договаривались. Игровые автоматы расположены в фойе магазина, они стояли все играли, в торговый зал не проходили, находились у фойе у игрового автомата. В это же время, в зале магазина находился неизвестный им мужчина, который о чем-то разговаривал с продавцом, разговаривал громко, но он не прислушивался, о чем именно, ему это было не интересно. Минут через 30 они услышали, что мужчина крикнул им, что он сейчас «Подкрепится» и разберется с ними. Ему было не понятно, для чего мужчина сказал, что разберется с ними, они с ним не разговаривали, не конфликтовали, видели его впервые, поэтому он спросил у мужчины «А чем мы Вам помешали, чтобы с нами разбираться?», а также спросил: «Сможет ли он с нами разобраться?» на что мужчина ответил «Чтобы мы не сомневались в этом». Мужчина находился, как он думает в состоянии опьянения, так как у него было быстрое движение глаз, быстрая речь. После чего, он отвернулся от мужчины, чтобы не вести с ним диалога и продолжили играть, стоя спиной к торговому залу, не провоцировали мужчину. Они продолжили играть в автоматы, общались только между собой, к мужчине не подходили, ничего ему не говорили, у них вообще не было умысла с ним конфликтовать, никого они не оскорбляли, мужчине замечаний не делали, вообще не обращали на него внимания. Через несколько минут к ним выбежала одна из сотрудниц магазина и сказала им «Мужчина взял нож со стола для приготовления еды», практически тут же выбежала вторая девушка - продавец и сказала, что мужчина направляется в их сторону с ножом и сковородой, после этого они, испугавшись за свою жизнь побежали из магазина на улицу. Когда они выбежали из магазина, то стали держать все вместе входную дверь (входная дверь в магазин пластиковая). В это время к двери подошел мужчина, в одной руке у него был нож в другой руке сковорода. Мужчина говорил, чтобы они открыли двери, но они не стали открывать, так как опасались, что он может им причинить вред здоровью. Потерпевший №1 в это время со своего телефона вызвал сотрудников полиции. Он не слышал, чтобы мужчина говорил кому-либо из них, что он их зарежет, таких угроз он не слышал, но реально опасался за свою жизнь и здоровье, так как мужчина был настрое агрессивно, глаза были полны злости, действительно мог их порезать ножом. Он был очень сильно напуган происходящим, мужчина был намного физически сильнее их, по внешнему виду его было видно, что настроен серьезно. Мужчина им никаких телесных повреждений не причинил. В тот момент, когда мужчина их просил открыть ему двери, они ему говорили, чтобы он успокоился, что они вызвали сотрудников полиции, просили его убрать сковороду и нож, но мужчина продолжал стучать в двери. В момент, когда мужчина находился в помещении магазина, а они держали двери со стороны улицы, то они его не оскорбляли. После чего, мужчина от двери отошел и куда - то ушел, через несколько минут вернулся к двери и снова что-то им говорил, но, так как он был напуган, он не понимал, что мужчина кричит, но по его поведению, и то, что он держал в руках нож и сковороду, он понимал, что он хочет причинить им вред здоровью. Девушки – продавцы, которые находились рядом с ними, на улице, были тоже очень напуганы. Вскоре они увидели, как мужчина ломает рейки на окне. Открыв окно, мужчина впрыгнул из окна на улицу, но уже у него в руках ни ножа, ни сковороды не было. Мужчина подошел к ним, стал оскорблять их нецензурной бранью, они к нему близко не подходили, не разговаривали с ним. Мужчина стал кричать им «Иди сюда» и направлялся все ближе к нему, он отходил от мужчины, все дальше и дальше, просил его успокоится, так как он ему ничего не сделал. Мужчина не успокаивался, а наоборот становился все агрессивнее, замахнулся на него правой рукой, чтобы ударить в лицо, но он отклонился, и мужчина промахнулся. В это время приехали сотрудники полиции и задержали данного мужчину. Заявление он писать на данного мужчину не желает, так как вред здоровью не причинен, он просто был очень напуган поведением мужчины и реально опасался за свою жизнь и здоровье, так как мужчина был настроен серьезно на причинение им вреда здоровью. В настоящее время ему от следователя известно, что мужчиной, который находился в магазине и угрожал им ножом - ФИО1, данный мужчина ему ранее не знаком, конфликтов у него с ним никогда не было. Желает, чтобы ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности, но просит суд избрать ему наказание не связанное с лишением свободы. (л.д. 140-142).

Потерпевший Потерпевший №4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 он совместно со своими знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 пришли в магазин «Разливной» расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы поиграть в игровой автомат. Когда пришли в магазин, то он видел, что у кассы стоит мужчина, ранее ему не знаком, видел его только со спины, мужчина разговаривал с продавцом, разговаривал очень громко, о чем он не слышал. Они в торговый зал магазина не проходили, остановились в фойе, где стоял игровой автомат. Они с мужчиной^ не разговаривали, ничего ему не говорили, с продавцами также не разговаривали. В магазин пришли с целью поиграть, ни с кем они конфликтовать не собирались в магазине и не договаривались об этом. Они играли в автомат, все смотрели на экран, по сторонам не смотрели, ни за кем не наблюдали. Примерно через 20-30 минут они услышали, что мужчина, который находился в торговом зале, а кроме него покупателей больше не было, крикнул им, что он сейчас перекусит и разберется с ними. Они повернулись лицом в торговый зал магазина, но не проходили в торговый зал. Им показались странным высказывания мужчины в их адрес, так как, он им не знаком, они ему ничего не говорили, а он желает с ними разобраться. Он данному мужчине ничего не говорил, а Потерпевший №3 Паша спросил у него «Чем мы Вам помешали?», а также спросил «Сможет ли он с нами разобраться?» на что мужчина ответил «Чтобы мы не сомневались в этом». По мужчине было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, стоял, пошатываясь, и речь была нетрезвого человека. Они не стали обращать на мужчину внимания, продолжили играть в автоматы, говорил ли им еще что-то мужчина, он не помнит, так как, они были сосредоточены на игре, они ему точно ничего не говорили и конфликт с ним не провоцировали. В какой-то момент мужчина стал совсем громко разговаривать, было слышно, что он что-то говорит, но он не расслышал, что мужчина говорит и кому. Через несколько минут к ним выбежала одна из сотрудниц магазина и сказала им, что мужчина что-то задумал нехорошее, пошел за ножом к столу. Практически тут же в фойе выбежала вторая девушка-продавец сказала, что мужчина направляется в их сторону с ножом и сковородой, после этого, они, испугавшись за свою жизнь и здоровье, побежали из магазина на улицу, на мужчину не смотрели. Когда они выбежали из магазина, то сразу стали держать все вместе входную дверь (входная дверь в магазин пластиковая), чтобы мужчина не вышел и не порезал их. Тут же к двери подошел мужчина, в одной руке у него был нож, в другой руке сковорода. Мужчина толкал двери, пытался открыть, стучал по стеклу, был в агрессивном состоянии, это было видно по его глазам и жестам. Мужчина кричал, чтобы они открыли двери, еще что-то кричал, но так как он был растерян и напуган, не понял, что он кричит. Они двери не открывали, так как, опасались мужчину, что он может их порезать ножом. Потерпевший №1 со своего телефона вызвал сотрудников полиции. Он не может сказать, говорил ли мужчина, что зарежет их, но не исключает этого, раз он взял в руки нож, но он реально опасался за свою жизнь и здоровье, мужчина вел себя агрессивно, хотя, они ему вообще ничего не говорили и не делали. Они просили мужчину успокоиться и положить нож, но мужчина кричал, чтобы открыли двери и держал нож перед собой, лезвием в их сторону. В какой-то момент мужчина от двери отошел и куда-то ушел, через несколько минут вернулся к двери и снова что-то им говорил, но, так как он был напуган, не понимал, что он кричит, по его поведению, и то, что он держал в руках нож и сковороду, он понимал, что мужчина хочет причинить им вред здоровью. Продавцы, которые находились рядом с ними на улице, были тоже очень напуганы. Через некоторое время мужчина отошел от двери, и практически тут же они увидели, как мужчина ломает рейки на окне. Открыв окно, мужчина впрыгнул на улицу, но уже у него в руках ни ножа, ни сковороды не было. Мужчина, когда выпрыгнул из окна, то направился в их сторону, требовал идти к нему, они ничего ему не говорили, говорили, чтобы успокоился. Мужчина был настроен агрессивно, и по нему видно было, что он желает продолжения конфликта. Мужчина направлялся в сторону Потерпевший №3, хотел нанести ему удар в лицо, но Потерпевший №3 увернулся и отошел от мужчины. В это время приехали сотрудники полиции и задержали данного мужчину.

Заявление он писать на данного мужчину не желает, вреда здоровью не причинено, мужчина просто их напугал, и он реально опасался за свою жизнь и здоровье. Считает действия мужчины неправомерными. В настоящее время ему от следователя известно, что мужчиной, который находился в магазине и угрожал им ножом - ФИО1, данный мужчина ему ранее не знаком, конфликтов у него с ним никогда не было. Желает, чтобы ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности, но просит суд избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы. (л.д. 154-156).

Показания потерпевшей Потерпевший №5, которая в ходе предварительного расследования показала, что ранее она работала в магазине «Разливной», расположенном по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 09 часов до 03.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в 09 часов до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ с напарницей ФИО16 Ее должность кассир, поэтому, ее рабочее место было за кассой, принимать денежные средства за оплату товара. В магазине имелась зона для приготовления продукции горячего питания, в том числе, и «шаурмы», на данном отделе находилась ФИО16, на отделе имеются кухонные принадлежности для приготовления пищи, в том числе ножи и сковороды. В течение дня в магазине все было спокойно. Уже ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов она вместе с поваром ФИО16 находились на рабочем месте. Покупателей в магазине не было. В это время в магазин зашел ранее ей не незнакомый мужчина, у которого в руках был букет цветов и пакет. Мужчина вел себя очень неприлично, развязно, был запах алкоголя от него. Вскоре в магазин зашли четверо молодых людей, они остановились в фойе магазина, в сам торговый зал не заходили, стали играть в игровой автомат. Молодые люди играли, разговаривали между собой, ни ей, ни мужчине они ничего не говорили. Она с мужчиной разговор не поддерживала, хотела, чтобы он побыстрее ушел. Мужчина сделал заказ - чикенбургер, она приняла заказ, ФИО16 стала готовить. После того, как заказ мужчине отдали, то он достал банковскую карту, чтобы оплатить покупку. Молодые люди продолжали играть в автомат и находились в фойе, они ничего не говорили никому, между собой у них был разговор, разговаривали спокойн, не кричали. Мужчине они никаких претензий не высказывали, вообще ему ничего не говорили. Мужчина стал периодически смотреть на молодых людей, но они на него никакого внимания не обращали, замечаний ему не делали, мужчина им кричал оскорбления, но молодые люди на него сначала не обращали внимания, ничего ему в ответ не говорили, потом один из молодых людей спокойно спросил «Мы что, вам мешаем?». Что ответил мужчин, она уже не помнит. После того, как мужчина получил свой заказ, то стал прислушиваться к тому, что говорят молодые люди. При этом, молодые люди про данного мужчину ничего вообще не говорили, не оскорбляли его. Мужчина сказал, что «сейчас поест и разберется с молодыми людьми», и указал на молодых людей рукой. При этом, мужчина это сказал серьезно, по его лицу было видно, что он очень зол. Она поняла, что мужчина действительно настроен устроить конфликт с молодыми людьми, она испугалась за ребят и пошла к ним, сообщить, что мужчина настроен агрессивно, сказала им, что лучше уйти из магазина и приди позже сыграть, когда мужчина уйдет. Но, не успев договорить, увидела, как к ним бежит ФИО16 и кричит, что мужчина взял нож и сковороду. Они все быстро покинули магазин, ФИО16 и четверо молодых людей стали удерживать входную дверь, а она отбежала подальше, так как была сильно напугана и реально опасалась за свою жизнь и здоровье, и молодых людей. Мужчина был очень агрессивен. Что мужчина кричал, когда находился в помещении магазина, она не слышала, так как отбежала от входной двери, боялась, что мужчина выберется и их порежет. Почему мужчина стал себя вести агрессивно, ей не известно, поводов у него не было, конфликт с ним никто не провоцировал. Мужчина первым стал высказываться в адрес молодых людей оскорбительными словами. Молодые люди тоже были очень напуганы действиями мужчины, так как, они физически его слабее. Она к магазину вернулась, когда приехали сотрудники полиции и задержали мужчину. Вернувшись в магазин, увидела, что деревянные жалюзи на окне в фойе магазина сломаны и открыто окно. Она поняла, что мужчина из магазина вышел через окно, так как, через двери выйти не смог. Сковорода и нож находились на разделочном столе. ФИО4 людей и мужчину она видела впервые, ранее она их не знала. В данном магазине после произошедшего она работать не стала, так как пережила сильный стресс, была напугана. В дальнейшем от следователя ей стало известно, что данные мужчины ФИО1, ранее ей не знаком, конфликтов с мужчиной никогда не было. (л.д. 166-168)

Потерпевшая Потерпевший №6, показала, что она ранее работала в должности повара в магазине «Разливной» по адресу: <адрес>. Время работы магазина с 09 часов до 03.00 часов. 21.05.2023 она заступила на смену в 09 часов до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она находилась на отделе по продаже горячего питания, в том числе и «шаурмы», на данном отделе у них имеются кухонные принадлежности для приготовления пищи, в том числе ножи и сковороды. В течении дня в магазине все было спокойно. ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов, возможно около 02.00 часов, она вместе с продавцом Потерпевший №5 находились на рабочем месте. Покупателей в магазине не было. В это время в торговый зал зашел ранее ей незнакомый мужчина, у которого в руках был букет цветов. Мужчина вел себя очень развязано, и по его походке и разговору было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом, когда мужчина к ней приближался, то от него чувствовался запах алкоголя. После того, как мужчина зашел в торговый зал, то через несколько минут в магазин зашли, как ей в дальнейшем стало известно, четверо ранее ей незнакомых молодых людей. Она только слышала голоса нескольких людей, их самих она не видела, так как, в торговый зал они не заходили. Молодые люди находились в фойе, где установлен игровой автомат. Молодые люди разговаривали между собой, никому никаких претензий не высказывали, вели себя спокойно, никого не провоцировали на конфликт. Первоначально мужчина просто разговаривал с ними - продавцами, затем, мужчина сделал заказ - чикенбургер. Молодые люди продолжали играть в и находились в фойе, при этом, они разговаривали только между собой. Молодые люди ни с кем не конфликтовали, вели себя спокойно. Мужчине они никаких претензий не высказывали, вообще ему ничего не говорили. Мужчина стал периодически смотреть на молодых людей, но они на него никакого внимания не обращали, замечаний ему не делали. После того, как мужчина получил свой заказ, то стал прислушиваться к тому, что говорят молодые люди. При этом молодые люди про данного мужчину ничего не говорили, не оскорбляли его. Мужчина банковскую карту положил на стойку кассы, сказал, что «сейчас подкрепится и разберется с молодыми людьми», и указал на молодых людей рукой. При этом, мужчина это сказал серьезно, во всяком случае, по нему не было видно, что он шутит. Она поняла, что его фраза адресована только молодым людям, но все равно ей стало страшно. На свой счет данную фразу она не восприняла. При этом, между мужчиной и молодыми людьми никаких конфликтов не было. Молодые люди мужчину никаким образом не провоцировали на то, чтобы он с ними разбирался. Она не поняла, почему мужчина собирается разбираться с молодыми людьми. Она услышала, как кто-то из молодых людей, которые находились в фойе, спокойно спросил у мужчины, чем они ему помешали. На что мужчина ответил, что они малолетки, и они ему не понравились. Что именно мужчине не понравилось в молодых людях, мужчина не говорил. При этом мужчина стал вести себя как-то странно, стал нервничать. В это время в торговом зале никого кроме данного мужчины и ее со вторым продавцом не было. Так как в магазине было рабочее время до 03 часов, то в помещение магазина в любое время могли зайти другие покупатели. Входные двери всегда открыты. Молодые люди все также находились в фойе, играли в автомат, при этом, вели себя спокойно, на мужчину никакого внимания не обращали. После чего, она заметила, что мужчина пошел в сторону стойки, где готовят пищу. Она поняла, что сейчас что-то произойдет не очень хорошее, так как мужчина был настроен очень агрессивно, и его фраза по поводу разбирательств с молодыми людьми не была шуткой. Она знала, что на столе лежит кухонный нож, который они используют для нарезки овощей и мяса. Она попросила продавца, чтобы она шла к молодым людям и предупредила их о том, что мужчина собирается что-то сделать, и что до этого он говорил серьезно о том, что разберется с молодыми людьми. Продавец сразу побежала в фойе, где находились молодые люди. Пока мужчина шел до стойки, где находился нож, то она выбежала из-за стойки кассы, и тоже побежала в фойе, так как она очень сильно испугалась, потому что от мужчины можно было ожидать чего угодно, так как, он был очень агрессивно настроен, непонятно почему. Она видела, что мужчина зашел за стойку, где на столе лежал нож. Тревожную кнопку она не успела нажать, так как очень испугалась, и подумала, что если она немного задержится в торговом зале, то мужчина может ей причинить какой-нибудь вред. Что происходило дальше в торговом зале, ей не известно, так как она вместе с молодыми людьми и продавцом выбежала на улицу, и входные двери стали со стороны улицы удерживать, чтобы мужчина не смог к ним выйти и причинить вред. Данные двери закрываются только изнутри и на ключ, но ключ остался в помещении магазина, и поэтому, она не смогла закрыть двери на ключ. Через пару минут, возможно, даже меньше, она через стеклянные входные двери увидела, что мужчина внутри магазина с ножом и сковородой в руках приближается к двери, которую она вместе с молодыми людьми удерживала, мужчина был агрессивен. Так как мужчина намного физически сильнее всех их и мог открыть двери, она сказала кому-то из молодых людей, чтобы вызывали полицию. Мужчина с ножом и сковородой в руках подошел вплотную к двери, которую они удерживали со стороны улицы, так как очень сильно испугались. Мужчина стал со стороны магазина пытаться открыть двери, при этом, мужчина стал говорить «иди сюда, сейчас тебя зарежу». Как она поняла, то мужчина данные слова произнес в адрес молодого человека, который вызывал полицию. На свой счет она данную фразу не воспринимала, но была очень напугана действиями мужчины, неизвестно как бы он себя повел если ему удалось выйти из магазина, мужчина вел себя неадекватно. До этого мужчине никто ничего плохого не говорил и не делал. Мужчина первым стал высказываться в адрес молодых людей. Молодые люди тоже были очень напуганы действиями мужчины, так как они не только физически его слабее, но и по возрасту намного младше мужчины. Ей на тот момент было очень страшно, так как мужчина был очень агрессивным и в руках у него был нож и сковорода металлическая, причем нож находился в правой руке, и острием был направлен в их сторону. Когда мужчина подошел к дверям, и стал руками стучать со всей силы по стеклу входной двери, то она испугалась, что он разобьет стекло и сможет нанести удары сковородой или ножом, в связи с чем, она убежала подальше от входных дверей. Молодые люди вчетвером продолжали удерживать двери, чтобы мужчина не вышел из магазина к ним на улицу, просили его успокоиться. С места, где она находилась, двери магазина не были видны. Она к магазину вернулась, когда приехали сотрудники полиции и задержали мужчину. Когда она вернулась в магазин, то увидела, что деревянные жалюзи на окне в фойе магазина сломаны, и открыто окно. Она поняла, что мужчина из магазина вышел через окно, так как, через двери выйти не смог. Сковорода и нож находились на разделочном столе, только нож уже находился в сковородке. Из магазина ничего похищено не было, все находилось на своих местах. В ее адрес мужчина никаких угроз и требований не высказывал, физической силы к ней не применял. Она очень сильно испугалась действий мужчины, так как, он находился в не адекватном состоянии, и вел себя очень агрессивно. У мужчины не было причин так себя вести и совершать данные действия, его на это никто не провоцировал. Когда в дальнейшем приехали сотрудники полиции, то она выдала следователю нож и сковородку, которыми мужчина угрожал. ФИО4 людей и мужчину она видела впервые, ранее она их не знала. После данного случая она в магазине «Разливной» работать не стала, так как была очень напугана. В дальнейшем от следователя ей стало известно, что данные мужчины - ФИО1, ранее ей не знаком, конфликтов с ним никогда не было. Желает, чтобы мужчина был привлечен к ответственности и в дальнейшем не совершал преступлений. Просит суд строго ФИО1 не наказывать. (л.д. 172-175)

Суд, оценивая показания потерпевших, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что является приятелем ФИО1. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 распивали пиво, расстались около полуночи. В этот вечер конфликтов у ФИО1 ни с кем не было. ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретился с ФИО1. который ему рассказал, что после того, как они расстались, ФИО1 в магазине «Разливной» бегал за кем-то с ножом, за кем именно - не говорил. Он спросил у ФИО1, почему он так поступил, на что тот ему ничего не смог пояснить. По ФИО1 было видно, что он очень расстроен и переживает о совершенном. ФИО1 за все время их знакомства всегда вел себя адекватно охарактеризовать его может только с положительной стороны.

Суд, оценивая показания свидетеля, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу:

- рапортом дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО12, регистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что поступило сообщение от Потерпевший №1, который сообщил, что по адресу: <адрес> в магазине «Разливной» мужчина бегает с ножом. ( л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №6, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Разливной» по адресу: <адрес>. 160. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на оконной раме оторваны деревянные рейки в количестве 4 штук, участвующая в осмотре Потерпевший №6 пояснила, что рейки оторвал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 При осмотре стойки для приготовления пищи Потерпевший №6 указала на сковороду и нож, пояснив, что именно сковорода и нож находились в руках у ФИО1 в момент совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят нож и сковорода. (л.д. 38-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: нож, состоящий из металлического клинка черного цвета «Extra Hyginic Protection APOLLO Utility knife/VRX-05» рукоять клинка из полимерного материала желто-черного цвета, сковорода металлическая с рукоятью, которые ФИО1 использовал как предметы в качестве оружия, при совершении преступления. (л.д. 64-72 );

- нож и сковорода признаны вещественными доказательствами (л.д. 73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен промышленным способом и относится к ножам хозяйственно- бытового назначения (хлеборезные, овощные ножи) соответствует ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Представленный на экспертизу нож к холодному оружию не относится, (л.д. 53-56);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Разливной» расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчина на видео, который находится в магазине, у него в руках нож и сковорода, пытается выйти из магазина, толкает двери - это он. (л.д. 78-85);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Разливной» расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра видеозаписи потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что молодые люди в фойе магазина у игрового автомата это он и его друзья. Мужчина на видео, который находится в магазине в руках нож и сковорода, толкает двери, пытается выйти из магазина - это мужчина (как позднее стало известно от сотрудников полиции ФИО1), который высказывал угрозы убийством в их адрес. ( л.д. 86-91);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Разливной» расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №2 В ходе осмотра видеозаписи потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что молодые люди в фойе магазина у игрового автомата это он и его друзья. Мужчина на видео, который находится в магазине в руках нож и сковорода, толкает двери, пытается выйти из магазина - это мужчина (как позднее стало известно от сотрудников полиции ФИО1), который высказывал угрозы убийством в их адрес. ( л.д. 92-101);

диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Разливной» расположенного по адресу: <адрес> признана вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от. 06.2023. (л.д. 102).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 органами предварительного следствия обвинение в полном объеме и просил квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, огласив показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевших, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Свои вывод суд обосновывает следующим образом:

Действия ФИО1 были совершены в магазине, в часы его работы, то есть, в общественном месте, в магазин в любой момент могли зайти покупатели, то есть, действия были направлены на грубое нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу, с целью показать свое превосходство, имели особую дерзость, поскольку, молодые люди, игравшие в фойе в игровой автомат, не разговаривали с ФИО1, в конфликт с ним не вступали, не провоцировали его, он сам начал их оскорблять, говорит, что разберется с ними, а затем, взяв нож и сковороду, пытался открыть дверь магазина, при этом, высказывал угрозы зарезать, то есть, высказывал угрозы применения насилия к гражданам. Действия свои Федоров совершал с применением предметов, используемых в качестве оружия – нож и сковорода, которым возможно причинить вред здоровью человека. Нож и сковорода использовались в целях оказания негативного психического воздействия на потерпевших, которые все указали, что действиями мужчины они были очень напуганы, опасались за свою жизнь и здоровье. Действия ФИО1 имели цель умышленно нарушить общепризнанные нормы и правила поведения, а также, противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действовал открыто и демонстративно, пренебрегая общепринятыми интересами и правилами поведения, нормами морали и нравственности, заведомо зная, что находится в общественном месте – в магазине.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, согласно которым, он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, со стороны работодателя ПАО «НМЗ» характеризуется положительно, по месту учебы ГУПОУ СО «Серовский металлургический техникум» характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое направлено против жизни и здоровья, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследования преступления, поскольку с участием ФИО1 проводился осмотр записи с камер видеонаблюдения (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.11. ст. 63 УК РФ), поскольку, именно нахождением в состоянии опьянения ФИО1 объяснил свое поведение, и что в трезвом состоянии он бы такого не совершил.

Для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ нет, так как, имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку, отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия суд полагает возможным отнести в счет подсудимого, поскольку оснований для освобождения его полностью от оплаты процессуальных издержек не имеется.

Меру пресечения суд считает необходимым отменить при вступлении приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81-82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина «Разливной», хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить по месту нахождения на срок хранения последнего; нож и сковородка хранящиеся по адресу: <адрес>, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать место проживания (пребывания) в ночное время, с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью;

-регулярно, 2 (Два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве по назначению 7176 (Семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина «Разливной», хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить по месту нахождения, на срок хранения последнего; нож и сковородка, хранящиеся по адресу: <адрес>, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.С. Шкаленко