Дело № 2-151/2023 (2-1491/2022) УИД 25RS0013-01-2022-002320-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 02 февраля 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Садыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению законного представителя (попечителя) ФИО5 в интересах ФИО12 к администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКС, <адрес>, которая принадлежала последней на основании договора мены от <Дата> (1/4 доля в праве) и договора купли-продажи недвижимости от <Дата> (3/4 доли в праве). Право единоличной собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН <Дата> за №___. После смерти ФИО1 завещание не оставила, наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО2 и мать ФИО3. ФИО3 не намерена вступать в наследство, полагает единственным наследником умершей должен стать ее сын ФИО2 При обращении к нотариусу Партизанского городского округа ФИО6 выяснилось, что имеется препятсвие в оформлении наследства на вышеуказанную квартиру, поскольку при покупке ? доли были спользованы средства материнского (семейного) капитала и были куплены ФИО1 полностью за счет указанных средств государственной поддержки. <Дата> ФИО1 составила нотариальное обязательство, которым приняла на себя обязательство передать долю в праве собственности на квартиру в общую долевую собственность на своих детей, однако данное обстоятельство до своей смерти не выполнила. ФИО2 фактически принял наследство, в виде указанной квартиры, поскольку имеет регистрацию в ней и проживает.

Просила суд с учетом уточнения исковых требований от <Дата> признать право общей долевой собственности ФИО4, <Дата> года рождения на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №___, в связи с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <Дата>, 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, кадастровый №___. Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <Дата>. Признать право общей долевой собственности ФИО2, <Дата> года рождения на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №___ по праву наследования после своей матери ФИО1, умершей <Дата>.

В предыдущем судебном заседании ФИО3, ФИО2, представитель по устному ходатайству ФИО3 – ФИО7 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

ФИО3, представитель администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <Дата> имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> (3/4 доли – зарегистрировано за ФИО1 <Дата> на основании договора купли-продажи недвижимости, номер государственной регистрации права №___, право единоличной собственности зарегистрировано – <Дата>, номер государственной регистрации права №___).

Из договора мены от <Дата> следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> (л.д. 9).

Согласно договора купли-продажи недвижимости от <Дата> ФИО1 (покупатель) купила у ФИО8, ФИО3, ФИО9 (продавцы) по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого, всего ? доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб. покупатель обязуется передать продавцу за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от <Дата> серия МК-III №___, выданный на основании решения ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от <Дата> №___ (п. 1,3,4 договора) (л.д.10).

Согласно ответа ОСФР по <адрес> от <Дата> №___ ФИО1, <Дата> года рождения являлась владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с 2019 года. – (далее М(С)К). средствами М(С)К распорядилась в 2010 г. в размере 24 000 руб., направив их на получение единовременной выплаты; в 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., направив их на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Средства М(С)К перечислены в размере <данные изъяты>.

Из представленного в материалы дела обязательства от <Дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что ФИО1 приняла на себя обязательство ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала, обязуется оформить в общую долевую собственность на своё имя и на своих детей с определением размера долей по соглашению сторон в течение шести месяцев после снятия обременения с указанной квартиры (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата> (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении повторного серии III-ВС №___ от <Дата> следует, что ФИО2 родился <Дата>, в графе мать указана – ФИО1, <Дата> года рождения, в графе отец – прочерк (л.д. 13).

Согласно ответа ЗАГС от <Дата> №___ у ФИО1 имеются записи о рождении детей: ФИО10, <Дата> и ФИО11, <Дата>.

Из ответа ЗАГС от <Дата> №___ следует, что ФИО10, <Дата> рождения, умерла <Дата>.

Федеральным законом от <Дата> №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счёт средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (п.п.1 и 2 ст.2).

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Как следует из п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ закреплён принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на приобретённый объект недвижимости должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого объекта недвижимости, а не на все средства, за счёт которых он был приобретён.

Распределение долей в праве собственности на объект недвижимости должно производиться с учётом объёма собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствии с пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством РФ, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, поскольку ФИО1 данное ею обязательство по оформлению 3/4 доли спорного жилого помещения в общую долевую собственность после снятия с него обременения не оформила, в нарушение вышеуказанных норм закона, при отсутствии определения размера доли, суд полагает исковые требования о признании права общей долевой собственности ФИО4, <Дата> года рождения в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №___, в связи с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» подлежащими удовлетворению в размере 3/8 доли, т.е. равные половине от 3/4 доли.

Поскольку судом установлено, что 3/8 доли принадлежит ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №___, в связи с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», то 5/8 доли подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя ФИО1.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются – её сын – ФИО2, <Дата> г.рождения и мать ФИО3, которая исковые требования признала, на имущество после смерти дочери указала не претендует.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из официального сайта Федеральной нотариальной палата следует, что в реестре отсутствует наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Из выписки из поквартирной карточки, представленной МКУ «Административно-хозяйственное управление» от <Дата> №___ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> зарегистрированы ФИО1, с <Дата> по <Дата>; ФИО2, <Дата> рождения с <Дата> по настоящее время.

Согласно постановления администрации Партизанского городского округа <адрес> от <Дата> №___-па попечителем несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения назначена ФИО3.

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, в лице законного представителя (попечителя) ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 наследства в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащие ФИО3, а поэтому требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что оформить наследственные права на объект недвижимости истец во внесудебном порядке не имеет возможности, иных лиц претендующих на наследство по делу не установлено, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования законного представителя (попечителя) ФИО3 в интересах ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО4, <Дата> года рождения на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №___, в связи с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Включить в наследственную массу ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №___.

Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать право общей долевой собственности ФИО2, <Дата> года рождения на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Якунина

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата>.