УИД 54RS0030-01-2022-003005-74

Дело № 2-519/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 27 сентября 2022 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре (помощнике) Никитиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации от <.....> №........ зачислен в списки личного состава Военной академии связи на 1 курс обучения по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» с <.....>

<.....> начальник Военной академии связи, действуя от имени Министерства обороны Российской Федерации, заключил с рядовым ФИО1 контракт о прохождении военной службы. О вступлении в силу вышеуказанного контракта было объявлено приказом начальника Военной академии связи от <.....> №......... При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. С условиями названного контракта рядовой ФИО1 ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.

<.....> начальником курса 1 факультета радиосвязи подан рапорт по команде об отчислении рядового ФИО1 из числа курсантов Военной академии связи по неуспеваемости.

Приказом начальника Военной академии связи от <.....> №........ и на основании решения ученого совета рядовой ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения по неуспеваемости.

Срок обучения рядового ФИО1 в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил 2 года 8 месяцев.

Согласно расчета, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения рядового ФИО1 в Военной академии связи, составляет <.....> рублей.

<.....> (исх.№........) Военной академией связи в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном возмещении средств федерального бюджета. Согласно почтовому реестру требование вручено ФИО1 почтальоном <.....> До настоящего времени денежные средства на счет Военной академии связи от ФИО1 не поступали.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения в военно-учебном заведении, в размере <.....> рублей в пользу истца.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <.....> гражданское дело передано по подсудности в Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрении иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условиях.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Так в силу статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 года N 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, <.....> ФИО1 добровольно поступил в Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации. Приказом Министра обороны Российской Федерации от <.....> №........ ФИО1 зачислен на 1-й курс Военной академии связи на должность курсанта и заключил контракт о прохождении военной службы.

Приказом начальника Военной академии связи от <.....> №........ ФИО1 отчислен из числа курсантов Военной академии связи по неуспеваемости.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из ВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ, а именно Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно подп. «а» п. 7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы в Военной академии связи, утвержденным начальником Главного управления Связи Вооруженных Сил Российской Федерации, фиксированное значение составляет <.....> рублей в год.

Согласно расчета, представленного истцом, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку составляет <.....> рублей. Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его арифметически правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Представленный истцом расчет затрат на обучение ответчика выполнен в четком соответствии с положениями Методики, определяющей порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военно-учебные заведения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренных подпунктом "д", "е", и "з" подпункта 1 и подпунктами "в" и "д" подпункта 2 статьи 51 Федерального закона "О военной обязанности и военной службе", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования".

В связи тем, что ФИО1 не исполнены принятые на себя обязательства, предусмотренные контрактом о прохождении военной службы, поскольку ответчик был досрочно уволен в запас Вооруженных сил Российской Федерации и освобожден от занимаемой должности, он должен возместить денежные средства, затраченные на его военную подготовку в заявленном иске размере.

Увольнение ответчика произошло до истечения 5 лет прохождения военной службы по контракту, поэтому он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

Суд, оценив с позиций ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению полностью.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», как орган военного управления, созданный в целях обороны и безопасности государства, Военная академия связи освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <.....> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала С.С. С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <.....>, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения в военно-учебном заведении в размере <.....>.

Взыскать с ФИО1, <.....>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <.....>

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Костеренко