Копия
Дело № 2а-1929/2023
УИД 66RS0002-02-2023-001223-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 11 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Евдокимовой Т.А.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Мусальниковой А.А.,
представителя административного истца УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3
В обоснование исковых требований указано, что решением Серовского районного суда от 01.08.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 07:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бар, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить ему установленные административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала.
Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 16.08.2022 решением Серовского районного суда от 01.08.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 07:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также в иных специализированных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, рестораны, бар, столовые) по выбранному месту жительства или пребывания.
01.12.2022 ФИО3 поставлен в орган внутренних дел на учет как поднадзорное лицо, предупрежден о возможности продления административного надзора, установления дополнительных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Материалами дела подтверждено, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, согласно постановлениям заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.12.2022, вступивших в законную силу 30.12.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 руб.
Учитывая, что ФИО3 в период установленного административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд, принимая во внимание также данные о личности административного ответчика, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения следующим административным ограничением в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Евдокимова
Копия верна
Судья Т.А. Евдокимова