Дело № 2-978/2023

УИД 09RS0002-01-2023-000807-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил:

- установить факт принятия им, ФИО2, наследства, состоящего из земельного пая, площадью 2,1 га., кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей (дата обезличена);

- признать за ним, ФИО2 право собственности на недвижимое имущество - на земельный пай мерою 2,1 га., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Россия(адрес обезличен ).

Исковые требования обоснованы тем, что (дата обезличена) умерла его бабушка по линии отца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия (номер обезличен), выданным Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкеской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району от 02.03.2012 года. На дату открытия наследства он является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество. Завещание его бабушкой также не составлялось. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей мерою 2,1 га., земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), кадастровый (номер обезличен). Данное наследственное имущество принадлежало его бабушке на основании Распоряжения Министерства КЧР по управлению и распоряжению республиканским имуществом, земельным ресурсам и финансовому оздоровлению (номер обезличен) от 06.05.2005 г., списка собственников долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у РГУП совхоза «Койданский» и свидетельства о государственной регистрации права. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии им всего наследства, оставшегося после смерти бабушки в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на земельный пай мерою- 2,1 га., и возможно только в судебном порядке. После смерти бабушки в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ он как внук наследодателя, является наследником первой очереди по закону по праву представления. Всё это время он, фактически пользуется земельным участком по своему усмотрению, как собственник. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания права собственности за ним на земельный пай площадью- 2,1 га., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился и в своем письменном заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, в своем письменном заявлении, поступившем в суд до начала судебного разбирательства, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, заявив о признании иска ФИО2 в полном объёме, указали, что все, что указано в иске соответствует действительности, в связи с чем считают требования законными и обоснованными.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком, убедившись в том, что дети наследодателя - ответчики по делу, не претендуют на наследство, наследственное дело не открывалось, оно заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчиков, так и иных лиц.

Ответчикам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиков оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за их личной подписью.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследства, состоящего из земельного участка (пая), площадью 21000 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок (пай), площадью 21000 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Россия(адрес обезличен ).

Решение является основанием для регистрации права собственности на: земельный участок (пай), площадью 21000 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева