74RS0008-01-2022-000615-53

Дело № 2-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре Е.В. Мусабировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску 8 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

8 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта родственных отношений с умершим . братом ф.и.о., года рождения, установлении факта принятия наследства после смерти ф.и.о., умершего ., включении ? доли жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером по адресу: , ? долю прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад ПАО Сбербанк счет , с причитающимися процентами и компенсациями в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего ., признании за ней право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером долю земельного участка, площадью 600кв.м., с кадастровым номером по адресу: , ? долю прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад ПАО Сбербанк счет , с причитающимися процентами и компенсациями

В обоснование требований ссылается на то, что умер ее родной брат ф.и.о. И.Н., после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м., ? доли земельного участка, площадью 600кв.м., по адресу: , ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад ПАО Сбербанк № счета с причитающимися процентами и компенсациями. Он 8 является наследником второй очереди после смерти ф.и.о., наследник первой очереди сын 16 на наследство не претендует, с заявлением о принятии наследства не обращался. Имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежало на праве собственности ее матери ф.и.о. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2006г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 17.03.2021г. ф.и.о. умерла, после ее смерти она обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело, кроме нее наследником первой очереди после смерти ф.и.о. являлся ф.и.о. И.Н., который к нотариусу не обращался и на наследство не претендовал, в связи с чем она считала себя единственным наследником, однако при обращении к нотариусу было установлено, что ее наследственное имущество состоит только из ? доли, оставшуюся ? долю фактически принял, но не оформил ф.и.о. И.Н., после его смерти она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельств ей было отказано по причине пропуска установленного срока, кроме того, при сборе документов было установлено, что в свидетельстве о рождении брата имеется расхождение в написании отчества их отца и матери, а именно в свидетельстве о рождении ф.и.о. отец указан «5», а в ее свидетельстве о рождении отец указан как «6», при обращении в органы ЗАГС в исправлении было отказано по причине первичной записи о рождении 17, в ее свидетельстве о рождении имя матери указано как «Сарбиямал» вместо правильного «ф.и.о.». Решением Орджоникидзевского районного суда был установлен факт родственных отношений ее 8 и умершей матерью ф.и.о.

Истец 8 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца адвокат Голубев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 12.07.2022г. исковые требования 8 поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти 18, после проведения похорон организовала сохранность имущества.

Ответчик ф.и.о. Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

АО "ВУЗ-Банк", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, возражений не представлено.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м. по адресу: (л.д.24,22,23).

17.03.2021г. 19 умерла (свидетельство о смерти л.д.25). После ее смерти наследниками первой очереди являются дочь 8 и сын ф.и.о. И.Н. на основании заявления 8 заведено наследственное дело , получены Свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве жилого дома и ? доли в праве на земельный участок по адресу: , права денежные средства. ф.и.о. И.Н. с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически, так как на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу наследодателя, что подтверждается домовой книгой (л.д.32-35).

7 умер . (свидетельство о смерти л.д.81 оборотная сторона). Наследник первой очереди после смерти ф.и.о. сын 20 с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство не претендует, наследник второй очереди 8, обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, как следует из информационного письма нотариуса ф.и.о., последняя пропустила установленный законом срок для принятия наследства (л.д.7).

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца и представленных документов не подтверждается родство между 8 и умершим ф.и.о., так в свидетельстве о рождении ф.и.о. отцом указан «5», а в свидетельстве о рождении 8 отец указан как «6», при обращении в органы ЗАГС в исправлении отчества было отказано по причине первичной записи о рождении 17(л.д.27).

Между тем факт родства между наследодателем ф.и.о., умершим . и его сестрой 8, а также факт принятия 8 наследства, никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, в том числе решением Орджоникидзевского районного суда , которым был установлен факт родственных отношений между 8 и умершей матерью ф.и.о. (л.д.37-38), свидетельскими показаниями.

Опрошенный в судебном заседании 12.07.2022г. свидетель ф.и.о. пояснил, что 8 знает хорошо, она приходится женой его родного брата. Знал хорошо ее маму ф.и.о., с ней проживал сын ФИО2 ф.и.о. С.Ш. умерла в феврале 2021 года, ф.и.о. умер в апреле года, похоронами занималась сиделка, а 8 финансировала, поскольку она находится в . 8 распорядилась после похорон вещами Исмагила. Никаких споров по родству и наследству у них не было.

Свидетель ф.и.о. дала суду аналогичные показания

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 8 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: 8, года рождения, является родной сестрой ф.и.о., умершего .

Установить факт принятия 8 наследства после смерти ф.и.о., умершего .

Включить в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершего , ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером по адресу: , ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером по адресу: , ? доли в праве на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк ) на счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за 8, года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером по адресу: , ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером адресу: , ? доли в праве на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк (код подразделения ) на счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности 8 на указанное имущество согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк