РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/дата

по иску ФИО1 к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Русвоенипотека») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что после смерти своего мужа фио, который являлся участником накопительно-ипотечной системы, истец приобрела право на выплату денежных средств, дополняющих накопление для жилищного обеспечения, а также на использование всех накоплений, учтенных в именном накопительном счета мужа. Решением Бийского городского суда адрес от дата с ФГКУ «Русвоенипотека» в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма Как указала истец, данным решением суда установлен факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств в размере сумма с дата, в связи с чем истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ по день подачи иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, письменно просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ Росвоенипотека в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, в которых исковые требования истца не признал и в случае неявки представителя ответчика в судебное заседание рассмотреть в его отсутствие (л.д. 53, 54-59).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования ФИО1 подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 800 «О создании наименование организации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано наименование организации, которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что муж истца ФИО1 – фио, умерший дата, являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Также из материалов дела следует, что из списков личного состава части и всех видов обеспечения, фио был исключен приказом от дата

На день издания приказа об исключении фио из списка личного состава в связи со смертью действовал Порядок реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденный приказом Министерства обороны Российской Федерации от дата № 245.

Согласно п. 1 Порядка он разработан в целях организации работы по формированию и ведению в Министерстве обороны Российской Федерации реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил; включению военнослужащих в реестр участников НИС, внесению изменений в реестр; исключению военнослужащих из реестра; предоставлению информации о состоянии именных накопительных счетов участников НИС; подготовке сведений о количестве участников НИС для формирования бюджетной проектировки; подготовке сведений об участниках НИС, изъявивших желание получить целевой жилищный заем; подготовке сведений об участниках НИС, имеющих право на использование накоплений для жилищного обеспечения и изъявивших желание реализовать это право; подготовке сведений для расчета затрат, связанных с выплатами денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения; выплате участникам НИС (членам их семей) денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения; подготовке сведений об участниках НИС, достигших 20 лет и более общей продолжительности военной службы, в том числе в льготном исчислении, и изъявивших желание погасить регистрационную запись об ипотеке.

В соответствии с п. 26 Порядка при возникновении оснований для исключения военнослужащего из реестра ответственным должностным лицом воинской части оформляется список участников НИС для исключения из реестра. Указанный список с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения из реестра, представляется ответственным должностным лицом воинской части на утверждение начальнику кадрового органа и командиру воинской части в течение 5 рабочих дней после издания приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части. Командиры воинских частей отвечают за своевременное выявление и учет военнослужащих, у которых возникли основания для исключения из реестра, а также за достоверность сведений, указанных в списках участников НИС для исключения из реестра. В приказе об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части отражается принадлежность военнослужащего к накопительно-ипотечной системе.

В соответствии с п. 28 Правил список участников НИС для исключения военнослужащих из реестра с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения военнослужащих из реестра, направляется в подразделение жилищного обеспечения (отдельный орган военного управления) в порядке, предусмотренном пунктом 11 настоящего Порядка, с приложением копий паспортов военнослужащих - участников НИС.

Согласно п. 29 Правил подразделение жилищного обеспечения (отдельный орган военного управления) при получении списков участников НИС для исключения из реестра проверяет их на соответствие требованиям настоящего Порядка и формирует сводный список участников НИС для исключения из реестра и направляет его с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения из реестра, в регистрирующий орган. Если список участников НИС для исключения из реестра и документы, подтверждающие возникновение оснований для исключения из реестра, представленные воинской частью, оформлены с нарушением требований настоящего Порядка или представлены не в полном объеме, подразделение жилищного обеспечения (отдельный орган военного управления) возвращает их в воинскую часть в течение 5 рабочих дней с указанием причин возврата для оформления надлежащим образом.

Как следует из решения Бийского городского суда адрес от дата, «при разрешении спора установлено, что в нарушение п. 28 Порядка № 245 список участников НИС для исключения военнослужащих из реестра с документами, подтверждающими возникновение оснований для исключения военнослужащих из реестра, принят в подразделение жилищного обеспечения не в установленные сроки по причине его некорректного заполнения ответственными лицами, что при вело к задержке исключению фио из списка НИС - до дата В этом период ФГКУ «Росвоенипотека», не имевшее сведений об исключении фио из списков личного состава части с дата, осуществляло ежемесячные выплаты по договору целевого жилищного найма от дата № 1311/00105003 в адрес кредитной организации, предоставившей ипотечный кредит военнослужащему в сумме сумма».

Также из указанного решения следует, что поскольку денежные средства поступили в ФГКУ «Росвоенипотека», суд полагает обоснованным взыскание с указанного ответчика в пользу истца недополученной денежной суммы.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Однако при рассмотрении заявленного истцом фио иска о взыскании с ФГКУ «Росвоенипотека» процентов за пользование чужими денежными средствами, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиком неправомерных действий по удержанию, уклонению и иной просрочки в их уплате.

В соответствии с Правилами ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 655 «О порядке функционирования НИС» ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляет открытие, закрытие, а также внесение изменений в именные накопительные счета участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на основании уведомлений Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и его структурных регтрнальных подразделений (РУЖО).

Согласно указанным выше Правилам, при исключении из реестра участников участника НИС, денежные средства, перечисленные в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников НИС подлежит возврату учреждению, т.е. ФГКУ «Росвоенипотека».

В соответствии с п. 70 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденного приказом Министерства обороны Российской Федерации от дата № 245, ответчик в течение 10 рабочих дней после получения от подразделения жилищного обеспечения заверенной копии решения о выплате членам семьи погибшего участника НИС денежных средства, дополняющих накопления, обязан направить в соответствующий финансово-экономический оран, в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении, сведения о задолженности перед учреждением.

Согласно ответу ФГКУ «Росвоенипотека» от дата, направленному истцу, ответчиком в дата были получены официальные сведения об исключении фио в связи со смертью (гибелью) из реестра участников накопительно-ипотечной системы (НИС) с правом на использование накоплений, учтенных на его именной накопительный счет (ИНС) на дату возникновения основания для исключения – дата На основании полученных сведений ответчиком дата ИНС фио был закрыт. После закрытия ИНС фио образовалась задолженность в размере сумма в виде средств, излишне перечисленных в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра частников НИС. В дата ответчиком от Центрального РУЖО была получена копия решения о выплате членам семьи погибшего участника НИС фио денежных средств, дополняющих накопления, в связи с чем ответчиком дата были направлены в ФКУ «ОФО Минобороны РФ по адрес и адрес» сведения о наличии задолженности сумма, которая и была перечислена ответчику (л.д.12-14).

Таким образом, на счет ответчика денежные средства, которые в дельнейшем были взысканы в пользу истца, поступили в полном соответствии с указанными выше нормами, а поэтому оснований полагать, что они неправомерно удерживались ответчиком или он уклонялся от их возврата, либо неосновательно получил, не имеется.

Довод истца, изложенный в письменных пояснениях на возражения ответчика, о том, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, взысканной по решению суда, также не может служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик в силу положений п. 9 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ обеспечивает исполнение денежных обязательств на основании исполнительного документа. Однако доказательств того, что истцу был выдан исполнительный документ на основании решения суда, он предъявлен к исполнению, и ответчик уклоняется от исполнения решения суда, истцом не представлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и, соответственно, компенсации морального вреда не имеется.

В связи с отказом истцу в иске в полном объеме согласно ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.