ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2022г Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 предъявил к ФИО2 иск о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что 29.09.2020г водитель ФИО2, управляя автомобилем Хонда без государственного регистрационного знака, в районе совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего истцу причинен легкий вред здоровью, в том числе сколы коронок 34, 36, 14, 23, 44 зубов, потребовавшего лечения в объеме частичного восстановления, удаления и установки имплантатов.

Расходы на оплату стоматологических услуг составили 184 835 руб, расходы на лекарственные средства 1022 руб 50 коп.

Просит взыскать с ответчика расходы на лечение 184 835 руб, расходы на лекарственные средства 1 022 руб 50 коп, а также компенсацию морального вреда 500 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст.1084, 1085 ГК РФ при причинении гражданину ущерба или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок \доход\, который он имел либо определенно мог иметь…

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что 29.09.2020г водитель ФИО2, управляя автомобилем Хонда без государственного регистрационного знака, в районе совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего истцу причинен легкий вред здоровью, в том числе сколы коронок 34, 36, 14, 23, 44 зубов, потребовавшего лечения в объеме частичного восстановления, удаления и установки имплантатов.

Указанные обстоятельства подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Расходы истца на оплату стоматологических услуг составили 184 835 руб, расходы на лекарственные средства 1022 руб 50 коп, такие расходы подтверждены соответствующими квитанциями и чеками.

В силу закона расходы на лечение и приобретение лекарственных средств подлежат взысканию с ответчика как с лица, виновного в причинении вреда здоровью.

Если гражданину причинен моральный вред \физические или нравственные страдания\ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред \ст.151 ГК РФ\.

Факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате наезда на него автомобиля сомнений не вызывает. Лицом, виновным в причинении морального вреда, является ответчик.

Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 75 000 руб в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 184 835 руб - расходы на лечение, 1022 руб 50 коп - расходы на лекарственные средства, 75 000 руб - компенсацию морального вреда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения его копии.

Судья: О.В. Каверина