Дело № 2-1010/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 29 сентября 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лопатиной С.В.,
при секретаре Шафранской Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его прабабушка Г., которой принадлежал жилой дом с кадастровым номером <№> площадью 62,4 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>. После ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство домом стали пользоваться бабушка истца М. и П.
Решением от <дата> П. выделен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <данные изъяты>.
<дата> П. умерла.
После смерти П. его бабушка М. к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство, пользовалась домом.
<дата> М. умерла.
М.. свою долю домовладения с надворными постройками завещала своему сыну – отцу истца М., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти М., и состоящего из земельного участка и 1/2 доли жилого дома.
Дед истца – ФИО2 от принятия доли наследства после смерти жены М. отказался в пользу М.
После смерти М.М. с истцом стали проживать в доме. М. распорядился имуществом М., поддерживал технически исправное состояние дома, возделывал земельный участок. Истец и М. были зарегистрированы в доме <данные изъяты>. Истец с <дата> по <дата> обучался в МОУ «<данные изъяты>». После окончания школы истец с отцом М. переехали в <данные изъяты>, были зарегистрированы в квартире матери истца К., дом в <данные изъяты> использовали в летний период в качестве дачного.
<дата> М. умер.
Истец после смерти отца – М. к нотариусу не обращался, однако принял участие в похоронах отца, распорядился его имуществом, находящимся в квартире в <данные изъяты> и доме <данные изъяты>, продолжил пользоваться домом и земельным участком.
<дата> в результате выполнения кадастровых работ подготовлен технический план жилого дома <данные изъяты>, которым установлены характерные точки контура объекта недвижимости:
<данные изъяты>.
Он не имеет возможности оформить право собственности в установленном законом порядке.
Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти М., а именно на земельный участок с кадастровым номером <№> и деревянный жилой дом <№> общей площадью 62,4 кв. м, расположенный в <данные изъяты>, имеющий характерные точки контура объекта недвижимости:
<данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО1, его представительне явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще.
В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился.Представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представительтретьего лица– администрации сельского поселения Уломское не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица– Управления Росреестра по Вологодской областипри надлежащем извещении не явился.
Определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Череповецкого муниципального района.
В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района при надлежащем извещении не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу положений пункта 2 статьи 68 Кодекса, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из пункта 4.1 статьи 198 Кодекса усматривается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать за ФИО1.(паспорт: <№>) право собственности на жилой дом площадью 62,4 кв.м, год завершения строительства – <дата>, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером <№>, по характерным точкам контура объекта недвижимости:
<данные изъяты>, в соответствии с техническим планом здания от <дата>, подготовленным кадастровым инженером С.
Признать за ФИО1.(паспорт: <№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.
Судья С.В. Лопатина