№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

С участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указала, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 октября 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно, уже в количестве 6 раз, привлекался к ответственности за административные правонарушения: 4 раза по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа и один раз по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 1 раз; запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа.

Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явилась; в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия; административные исковые требования поддерживала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явился; в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия; выразил согласие на установление дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть данное дело без участия представителя административного истца и самого административного ответчика.

Представитель прокуратуры – старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьянова О.А. в судебном заседании административное исковое требование поддержала, указав, что имеются все основания для установления указанного административного ограничения.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы дела; суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д. 5-7).

Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 8);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 9);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 10);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 11);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 12);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 13).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из дела, ФИО1 не работает, общественно полезной деятельностью не занимается.

Следовательно, учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности (ст. 20.21 КоАП РФ), порядка управления (ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ), а также правонарушения в области охраны собственности; имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В связи с тем, что он в течение 2-х месяцев совершил 6 правонарушений, в том числе и за не соблюдение административный ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; суд соглашается с доводами административного истца. При данных обстоятельствах усиление контроля за его поведением является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона; суд считает обоснованным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения - административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 1 раз; запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа. Данные административные ограничения позволят усилить контроль за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 1 (один) раз;

- запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития;

- запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

\