Административное дело № 2а-342/2023

УИД № 23RS0030-01-2023-000248-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Заргаряан К.Р.,

прокурора Владарчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинградского районного суд (зал судебных заседаний № 3) административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления представитель органа внутренних дел указывает, что образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, свидетельствуют о необходимости установления для него ограничений в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - ФЗ № 64).

Прокурор заявленные в административном иске требования поддержал.

В судебное заседание другие лица, участвующие в деле не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, явка кого-либо не признана обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) не препятствует рассмотрению дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание прокурора, а также представителя органа внутренних дел, так же не является обязательной явка лица, освобожденного из мест лишения свободы, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28.05.2019 года административный ответчик осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 29.09.2020 года условно-досрочно на срок неотбытого наказания 1 год 1 месяц 4 дня, поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Ленинградскому району (срок погашения судимости 03.11.2021 года).

24.05.2021 года он же осужден приговором Ленинградского районного суда по ст. 138.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, 21.10.2022 года освобожден по отбытии срока наказания и с 23.10.2022 года поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Ленинградскому району (срок погашения судимости 21.10.2030 года).

В соответствии с п. 4 ч. 2 статьи 3 и п. 2 части 3 статьи 3 ФЗ № 64 административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах орган внутренних дел обоснованно обратился в суд, при этом срок административного надзора и виды административных ограничений, определены в соответствии с положениями статей 4 и 5 ФЗ № 64 с учетом личности административного ответчика, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 при установлении административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3, его срок определяется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 ФЗ № 64, ст.ст 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить полностью.

Установить административный надзор ФИО1 сроком с момента постановки на профилактический учет до истечения срока погашения судимости, т.е. до 21.10.2030 года с возложением ограничений в виде:

запрещения выезда за пределы муниципального образования Ленинградский район без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц;

запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з К.Р. Заргаряан