Дело № 5-1/2023
УИД 48RS0008-01-2022-001133-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2023 года п. Добринка Липецкой области
Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2022 года в 17 час.00мин. на 11 км. автодороги п.Добринка-с.Белоносовка Добринского района, Липецкой области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством-..., государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, признал и указал, что 09 октября 2022 года в 17 час.00мин. на 11 км. автодороги п.Добринка-с.Белоносовка Добринского района Липецкой области, он, управляя транспортным средством-..., государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, ФИО5, которая находилась в салоне автомобиля ФИО4, был причинен легкий вред здоровью. В результате удара у ФИО5 было сотрясение головного мозга и рассечена бровь, в связи с чем, ее отправили в больницу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании указала, что 09 октября 2022 года в 17 час.00мин. на 11 км. автодороги п.Добринка-с.Белоносовка Добринского района Липецкой области, произошло ДТП с участием автомобиля-автобуса, которым управлял ФИО1 и автомобиля ..., под управлением ФИО4, в котором она находилась в качестве пассажира. В результате столкновения автомобилей, ей был причинен легкий вред здоровью. У нее было сотрясение головного мозга и рассечена бровь. Её отправили в больницу ГУЗ «Добринская ЦРБ», где она 12 дней находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении. Просит суд не назначать ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку претензий она к нему не имеет, он возместил ей моральный вред в размере 5 000 руб.
Привлеченный к участию в деле постановлением судьи в качестве потерпевшего ФИО4 в судебном заседании сообщил, что 09.10.2022 в 17 час.00мин. он на собственном автомобиле ..., государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге п.Добринка-с.Белоносовка, в салоне его автомобиля находилось 4 человека, в том числе пассажир ФИО5 На 11 км. автодороги на повороте ему на встречную полосу движения выехал ..., под управлением ФИО1 и допустил столкновение, в результате которого пассажиру ФИО5 были причинены легкие телесные повреждения, в связи с чем, ее с места ДТП отправили в больницу.
Привлеченные к участию в деле постановлением судьи в качестве потерпевших ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и объяснений потерпевших, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Протоколом об административном правонарушении 48ВА № 222026 от 19.12.2022, согласно которому 09 октября 2022 года в 17 час.00мин. на автодороге п.Добринка-с.Белоносовка, Добринского района, Липецкой области, на 11 км., ФИО1, управляя транспортным средством-..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5
ФИО1 указал в протоколе, что согласен с причинением легкого вреда здоровью ФИО5, каких-либо замечаний относительно содержания протокола не поступило. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ и содержит сведения о разъяснении ФИО1 его прав (л.д.1).
Рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Добринскому району майора полиции ФИО3 от 09.10.2022, согласно которым в 18 час. 02 мин. 09.10.2022 по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ГУЗ «Добринская ЦРБ» о том, что в приемное отделение обратилась ФИО5 с диагнозом- ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица. Травма получена в результате ДТП 09.10.2022 в д.Московка (л.д.4,5).
Согласно КУСП № в ОМВД России по Добринскому району 09.10.2022 в 17 час.26 мин. поступило сообщение от ФИО5 о ДТП на автодороге между с.Мазейка и с.Московка с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак № (л.д.3).
Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6).
Письменными объяснениями ФИО1 от 09.10.2022, из которых следует, что 09 октября 2022 года в 17 час.00мин. он, двигаясь на ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащем его знакомой ФИО2, со стороны с.Мазейкана на 11 км. автодороги п.Добринка-с.Белоносовка Добринского района Липецкой области, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 (л.д.8);
Письменными объяснениями ФИО4, согласно которым, 09.10.2022 в 17 час.00мин. он на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге п.Добринка-с.Белоносовка, в салоне автомобиля находилось 4 человека. На 11 км. автодороги на повороте ему на встречную полосу движения выехал ..., государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение (л.д.9);
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2022, согласно которому у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10,11);
Постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 26.10.2022 по делу №5-444/2022, которым ФИО1 признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишение прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ( л.д.13-15);
Электронным страховым полисом ... согласно которому собственником ..., государственный регистрационный знак №, является ФИО2; к управлению данным транспортным средством был допущен ФИО1 (л.д.27).
Сведениями о том, что ..., государственный регистрационный знак №, являлся транспортом для перевозки пассажиров на работу в ... перевозчик ИП ФИО6(л.д.17-18, 19-26).
О том, что ФИО2 является собственником ..., государственный регистрационный знак №, а ФИО4 собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, подтверждается карточками учета данных транспортных средств.
Заключением эксперта № от 22.11.2022, согласно которому у ФИО5 при обращении 09.10.2022 в 17 час.50 мин. в ГУЗ «Добринская ЦРБ» за медицинской помощью, установлено наличие ... влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, поэтому имеющиеся у ФИО5 повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. Травма головы у ФИО5 образовалась в результате ... (л.д.33-34).
Распиской потерпевшей ФИО5 о получении от ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., из которой также следует, что иных претензий она к нему не имеет и просит суд не назначать ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Таким образом, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства, объективно свидетельствующие о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.1.5 Правил дорожного движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.1.5 Правил.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек, он составляет 1 год с момента административного проступка (дата совершения административного правонарушения 09.10.2022).
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающий и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей ФИО5 морального вреда в размере 5 000 руб., мнение потерпевшей, которая просила не назначать ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 не судим, до совершения данного правонарушения к административной ответственности не привлекался, проживает по месту регистрации, принес извинения потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 26.10.2022 не образует признак повторности по рассматриваемому делу ( ст.4.6 КоАП РФ), поскольку данным постановлением он привлечен к административной ответственности позже даты совершения административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, при которых допущено нарушение, личности ФИО1, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО5 в результате виновных действий ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей суд не назначать ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать принципам соразмерности, справедливости, целям административного наказания и предупреждению совершения административных правонарушений. Назначение более строгого наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 42612000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448220200001087.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Меньшикова