дело № 2-4382/2025
72RS0014-01-2025-003824-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 09 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Кудряшовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (<данные изъяты>») к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКО» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 462, 87 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №TCS472781/011/22 от 08.11.2022 в рамках которого предоставлен кредит в сумме 46 691, 44 руб. под 22, 14 % годовых. ПАО <данные изъяты> уступило НАО ПКО «ПКО» права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки №092023-ПКБ от 26.09.2023. По состоянию на дату уступки задолженность по кредитному договору составила 52 462, 87 руб., в том числе основной долг – 46 691, 44 руб., проценты за пользование – 5 771, 43 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества указанную задолженность, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 495, 35 руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3-о.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не проставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, ПАО <данные изъяты> в рамках кредитного договора №TCS472781/011/22 от 08.11.2022 предоставило ФИО1 (заемщик) кредит в сумме 46 691, 44 руб. с полной стоимостью кредита в размере 22, 159 % годовых на срок по 09.11.2023, возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществлять ежемесячными платежами.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по уплате очередных платежей по состоянию на 21.03.2025 задолженность по кредитному договору составила 52 462, 87 руб., в том числе основной долг – 46 691, 44 руб., проценты за пользование – 5 771, 43 руб. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком также не предоставлено возражений по расчетам задолженности.
Как следует из ответа от 17.06.2025 №99 нотариуса ФИО2 на судебный запрос, материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО3 (сын).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору №TCS472781/011/22 от 08.11.2022, заключенному с ФИО1, по состоянию на 21.03.2025 в размере 52 462, 87 руб., в том числе основной долг – 46 691, 44 руб., проценты за пользование – 5 771, 43 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Межецкий
Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года.
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>