Дело № 2-213/2021

УИД 14RS0019-01-2022-002004-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 14 октября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пыль О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-7483797060 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом по условиям договора составляет 25,9 % годовых, неустойка – 36% годовых. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 363 481,76 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-7483797060, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 834,82 руб.

Истец ПАО Сбербанк был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данное ходатайство представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет обязательства по договору кредитной карты №-Р-7483797060, заключенному с истцом ПАО Сбербанк с первоначальным лимитом задолженности в сумме 295 000 руб.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит открыть счет и выдать ему кредитную карту с лимитом кредита в размере 295 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-7483797060, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Gold возобновляемым лимитом кредита в размере 295000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых.

Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк являются заключенные между клиентом и банком Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Заявление на получение кредитной карты.

Согласно пункту 1. Информации о полной стоимости кредита для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту лимит кредита в размере 295000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно пункту 3.1 Общих условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно пункту 3.3 Общих условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Положением пункта 4.1.5 Общих условий предусмотрено, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

При этом ответчиком получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, а также в Индивидуальных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Таким образом, между истцом ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен договор банковского счета, предусматривающий возможность осуществления платежей со счета, несмотря на отсутствие денежных средств. При этом такие платежи осуществлялись на условиях кредитного договора. При заключении договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Банк свои обязательства перед ФИО4 исполнил в полном объеме, выпустив кредитную карту с первоначальным лимитом задолженности 295000 рублей. Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО1 получил кредитную карту, активировал ее и пользовался денежными средствами, предоставленными банком. Однако в нарушение условий заключенного договора ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков внесения денежных средств, не исполнял свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной карты.

Указанное подтверждается представленным истцом расчетом о размере задолженности. Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, ответчик не предоставил суду доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что обязательства по кредитному договору исполнены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 363 481,76 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого в пользу истца с ответчика должны быть взысканы также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 834,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия 9814 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН/КПП <***>/380843001 задолженность по кредитному договору в сумме 363 481,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 834,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2022 года