УИД 77RS0017-02-2025-007907-30
Дело №2-9142/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 сентября 2025 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9142/2025 по иску ФИО1 ... к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что с 21.06.2019 г. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, фио, фиоА, фио, несовершеннолетний фио, несовершеннолетняя фио В квартире постоянно проживает семья фио. Ответчики по факту в жилое помещение не вселялись, не проживали в данном помещении и были зарегистрированы по их просьбе для оформления на работу. Сохранение регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца.
На основании изложенного, истец просит суд признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио, фио в судебное заседание явился не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Закрепленный в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положения ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с 21.06.2019 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги №8446488 от 18.04.2025 г. в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО2, фио, фиоА, фио, несовершеннолетний фио, несовершеннолетняя фио
В обоснование своих требований истец указывает, что в квартире постоянно проживает семья фио. Ответчики фио, фио по факту в жилое помещение не вселялись, не проживали в данном помещении и были зарегистрированы по их просьбе для оформления на работу.
Сохранение регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд признает правомерным требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Последствием признания утратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
По смыслу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства или месту пребывания, и, учитывая то обстоятельство, что спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания ответчика, он подлежит снятию с регистрационного учета.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании фио, фио утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков фио, фио, с регистрационного учёта по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио, фио – с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025.
Судья М.С. Тимирьянов