Постановление по делу № 5-53/2025 от 11.11.2025 | Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года <адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Мохаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Иордании, заграничный паспорт гражданина РФ серия 76 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

установил:

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Мохаммад. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 мин., в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), им. ФИО4 (ЧР, <адрес>, ФИО5 320), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № UT-728, «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», было установлено, что гражданин РФ ФИО1 Мохаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прилетевший указанным авиарейсом, при прохождении таможенного контроля, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию.

Затем, в зоне таможенного контроля гр. РФ ФИО1М. поставил на рентгенаппарат, свою ручную кладь. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в ручной клади у гр. РФ ФИО1М., находится однородный товар, гр. РФ ФИО1М. был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса гр. ФИО1М. пояснил, что с собой перемещает сигареты (стики) марки «Terea», в количестве 2 блока, которые привез для себя. На вопрос инспектора заполнял ли данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза от гр. РФ ФИО1М. было получено объяснение, записанное с его слов, в котором он пояснил, следующее: «Я, ФИО1 Мохаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примерно в 21 часа 15 минут прибыл авиарейсом Стамбул – Грозный, рейс № UT-728, с собой привез полиэтиленовый пакет с табачными изделиями в количестве 400 сигарет марки «Terea», штрих код производителя 7622100580140, упакованные в 2 блока. Общая стоимость 1 блока сигарет составляет около 20 долларов США. Данные сигареты покупал для себя. О том подлежит ли товар при ввозе какой - либо сертификации или нет, я не знал. Каких - либо сертификатов или декларации о соответствии я не получал. Имеются ли на товарах зарегистрированные товарные знаки я не знаю. Какие-либо договора с правообладателями товарных знаков, которыми маркированы ввезенный мной товар я не заключал. Акцизов нет на сигаретах. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые мною сигареты на Чеченский таможенный пост Минераловодской таможни мною подана не была. Вышеуказанные сигареты в письменной форме не были мною задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что ввоз на таможенную территорию Союза более 200 сигарет запрещен, я не знал. Правонарушение совершено неумышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ признаю. От гр. РФ ФИО1М. была получена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он отказывается от участия в составлении процессуальных документов, а также иных необходимых документов по делу об административном правонарушении в отношении него и их подписи в связи с тем, что ему необходимо уехать и он не может находиться в таможенном органе до окончания оформления всех документов. Далее указал, что один блок сигарет марки «Terea» в количестве 200 шт., упакованные в 1 блок, получены им на руки, со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, Права лица, привлекаемого к административной ответственности ему понятны.

В целях проверки сведений, заявленных гр. РФ ФИО1М. имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, мною было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения таможенного контроля (устный опрос, получение объяснений, таможенный досмотр (осмотр)), гр. РФ ФИО1М. получил на руки 1 блок сигарет (всего 200 шт.) марки «Terea» и покинул зону таможенного контроля.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1М. не явился, не представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1М.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость аналогичного товара – никотинсодержащей продукции, табак нагреваемый с маркировкой: «TEREA SILVER», изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2360,00 руб. (две тысячи триста шестьдесят рублей 00 копеек).; товар с маркировкой «TEREA SILVER» содержит в своем составе табак восстановленный и идентифицирован как табак нагреваемый (стики/табачные палочки).; на товаре - табак нагреваемый с маркировкой: «TEREA SILVER», изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся предметом административного правонарушения по делу об АП №, имеется обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком «TEREA» (свидетельство регистрации в Роспатенте №).

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО1М. во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: определением о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф100006; протоколом опроса лица, привлекаемого к ответственности; протоколом опроса свидетеля ФИО7; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно Приложению № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" к товарам личного пользования отнесены сигареты в количестве не более 200 штук.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (сигареты в количестве 400 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1М. суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1М. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 Мохаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: табачные изделия в количестве 200 сигарет марки «TEREA SILVER», упакованные в 1 блок по 200 сигарет, хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств, находящееся в помещении №, расположенном по адресу: Грозный, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: