Дело №5-322/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2022 года в период до 7 часов 40 минут гражданин ФИО1 нанес телесные повреждения в виде <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес>, которые согласно заключению медицинской экспертизы за №159 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указал, что ФИО2 нанес только один удар ладонью по лицу, при этом Вилигура, прийдя к ним со своим спиртным, сама же выпила спиртное и шла через весь город домой, то есть могла падать, так как продолжительное время употребляла спиртные напитки. Свидетелей произошедшего не было, 7 все узнала от него.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о месте и времени рассмотрения дела была извещена. Из заявления и объяснений Вилигура следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 28 мая 2022 года по адресу <адрес> нанес ей неоднократно удары кулаком в область лица, а также по разным участкам тела, в результате чего она испытала физическую боль. При этом потерпевшая ФИО2 была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, 8 протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, заключением эксперта №159 от 02.06.2022.

Довод ФИО1 о том, что ФИО2 получила повреждения в результате падения, ничем не подтвержден, ФИО1 не отрицает нанесение удара ладонью в область лица потерпевшей, при этом ФИО2, подавая заявление 28 мая 2022 года, предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом доказательств тому, что телесные повреждения, кроме кровоподтека в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтеков в области спинки носа и в правой скуловой области (возникших в области лица) были причинены в результате действий ФИО1, суду не представлено. В любом случае потерпевшая ФИО2 испытала физическую боль.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, раскаяние ФИО1, совершение впервые административного правонарушения, что смягчает ответственность.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет:

ИНН получателя 5406012253, получатель: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), КПП получателя 540601001, ОКТМО 50617101, счет получателя платежа 03100643000000015100 с Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950 кор./сч. 40102810445370000043, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454220546353375.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись