Дело № 2-671/2023
УИД 54RS0029-01-2023-000413-62
Поступило в суд 04.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Фризен Ю.В.,
с участием
представителя истца ФИО1,
старшего помощника прокурора Мошковского района
Новосибирской области ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просила признать ФИО5 не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает и не проживал в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры. Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.
Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1, исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4, с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласилась с требованиями истца, пояснила, что ответчик ее сын, но они с ним не общаются около 5 лет. Ответчик попросил только его прописать для устройства на работу. Собственником квартиры является ее дочь истец. Дочь его прописала в ноябре 2018 года. Ответчик в квартире никогда не проживал.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По данным выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован, в том числе ответчик ФИО5.
Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО5 не проживает, личных вещей его нет.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> показали, что ответчик ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, вещей его нет.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что вселялся в жилое помещение, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО5 в квартире истца не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем не приобрел право пользования данным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, с учетом уточнения, удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2023 года.
Судья М.В.Мухина