Дело № 2-656/2022

32RS0002-01-2022-000664-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 03 сентября 2019 года были удовлетворены ее исковые требования об установлении отцовства и взыскании алиментов, данным решением с ответчика в ее пользу были взысканы алименты на содержание малолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей. В настоящее время ответчик трудоустроен в <данные изъяты> размер удерживаемых алиментов за последние шесть месяцев составляет в среднем 1 632 рубля 62 копейки, что значительно меньше величины прожиточного минимума в Брянской области. Получаемый размер алиментов не позволяет в достаточном объеме обеспечить необходимый жизненный уровень для детей.

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО3.

ФИО4 просила суд изменить установленный решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО7 в ее пользу, взыскав с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, алименты на содержание малолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в размере величины прожиточного минимума в Брянской области на 2021 год для детей, то есть в размере 11 586 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией данной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

В судебное заседание истец ФИО4, ответчик ФИО7, его представитель (ФИО11), третье лицо (ФИО3) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя ответчика, третьего лица.

Истец в письменном заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в процессе рассмотрения настоящего дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал, в частности, что размер получаемых им в настоящий момент доходов не позволяет выплату алиментов в запрашиваемом истцом объеме.

Представитель ответчика (ФИО11) в письменном заявлении возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 03 сентября 2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Данным решением было установлено отцовство ответчика в отношении ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. С ответчика в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание малолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Брасовского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО7 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Брасовского РОСП в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определить вероятную задолженность по алиментами не представляется возможным в связи с отсутствием у судебных приставов-исполнителей сведений от работодателя ответчика <данные изъяты> о полученной заработной плате (ответ заместителя начальника Брасовского РОСП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда).

Также в судебном заседании было установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 25 ноября 2019 года с ответчика в пользу ФИО3 были взысканы алименты на несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По достижении ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, взыскивать с ФИО7 алименты в пользу ФИО3 на несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 25 августа 2020 года вышеуказанный размер алиментов был изменен, с ФИО7 в пользу ФИО3 взысканы алименты на несовершеннолетних ФИО7, ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ФИО7, ФИО6 совершеннолетия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04 февраля 2021 года решение Брасовского районного суда Брянской области от 25 августа 2020 года в указанной части было оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Брасовского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО7 о взыскании алиментов на содержание малолетних детей ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Брасовского РОСП в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

На момент рассмотрения настоящего спора истец и ее несовершеннолетние дети (ФИО1 и ФИО2) зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истцу ФИО4 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 20 сентября 2022 года), указанные объекты недвижимости обременены ипотекой в силу закона, на ее иждивении находится также несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроена в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком, ее доход по месту работы в 2021 году составил 251 546 рублей 94 копейки за год, за восемь месяцев 2022 года – 142 939 рублей 36 копеек (справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021-2022 годы).

ФИО7 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 20 сентября 2022 года), ему также принадлежат автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мотоцикл <данные изъяты> года выпуска, прицеп <данные изъяты> года выпуска (ответ на запрос суда ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 был диагностирован множественный перелом обоих костей голени с повреждением мягких тканей, в связи с чем он проходил лечение, был временно нетрудоспособен в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему выдавалась справка на легкий труд в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из медицинской карты амбулаторного больного № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 трудоустроен в <данные изъяты> машинистом экскаватора (справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Его заработная плата составляла в апреле 2022 года – 2 142 рубля 86 копеек, май-август 2022 года – по 15 000 рублей ежемесячно (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год), из данной заработной платы в пользу ФИО4 и ФИО3 были удержаны алименты в размере 931 рубля 94 копеек – апрель 2022 года, 6 525 рублей –ежемесячно за май-август (расчетные листки <данные изъяты> из них непосредственно в пользу истца удержаны алименты в размере: 3 049 рублей 99 копеек – январь 2022 года, 3 939 рублей 29 копеек – февраль 2022 года, 2 246 рублей 72 копейки – март 2022 года, 1 327 рублей 42 копейки – апрель 2022 года, 1 479 рублей 03 копейки – май 2022 года, 465 рублей 97 копеек – июнь 2022 года.

Таким образом, размер алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание двоих несовершеннолетних детей значительно ниже величины прожиточного минимума для детей в Брянской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда №56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В рассматриваемом случае размер алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание двоих детей в долевом отношении к заработку, значительно ниже величины прожиточного минимума для детей в Брянской области, что существенно нарушает интересы несовершеннолетних по получению необходимого для поддержания жизнедеятельности содержания, при этом, по мнению суда, размер дохода ответчика не должен являться обстоятельством, освобождающим его от исполнения обязанностей по содержанию детей ниже размера, установленного законодателем в качестве минимальной гарантии выплат на их содержание.

Ссылки ответчика на состояние его здоровья, связанные с полученной травмой нижних конечностей, по мнению суда, также не могут являться обстоятельством, препятствующим получению несовершеннолетними необходимого для поддержания жизнедеятельности содержания, так как ФИО7 официальных противопоказаний к труду не имеет, в настоящий момент трудоустроен на должность машиниста экскаватора, требующей достаточный уровень квалификации, кроме того, из ответа ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ответчик в полном объеме может выполнять работы, не связанные с физической нагрузкой на правую нижнюю конечность, длительным стоянием или ходьбой.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание обязанность обоих родителей по обеспечению условий для полноценного развития и воспитания детей, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика алименты в твердой денежной сумме в виде половины величины прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год для детей в размере 13 042 рублей, то есть по 6 521 рубль на содержание каждого ребенка, ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО7 об изменении установленного судом размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить установленный решением Брасовского районного суда Брянской области от 03 сентября 2019 года размер алиментов, взысканных с ФИО7 в пользу ФИО4, взыскав с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание малолетних детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, в виде половины величины прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для детей, то есть в размере 6 521 рубль на содержание каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ФИО1, ФИО2 совершеннолетия, с последующей индексацией данной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

По вступлении в законную силу настоящего решения суда отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив по нему взыскание алиментов.

Разъяснить, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ