К делу №а - 426 / 2025

УИД 01RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 февраля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> - ФИО5,

прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, пояснив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с ограничением свободы на срок 1 год. Верховным судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10%. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 25 дней, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные); - запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Адыгея, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); - обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и 1 административное правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, а также лица находящегося под административным надзором, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений. Административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ; дополнить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержала административное исковое требование.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Прокурор ФИО4 полагал административное исковое требование подлежащим удовлетворению.

Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенного апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы. Заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 25 дней, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ УФСИН №, ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных); запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Адыгея; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из требований статьи 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 закона срок административного надзора устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания. Осужденная отбыла наказание ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 ч.3 закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом совершенных административным ответчиком административных правонарушений и характеризующих её личность сведений, суд полагает административное исковое требование о продлении административного надзора, с дополнением ранее установленных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 5 ч. 2 закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое требование Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Ожев М.А.

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник решения находится в материалах дела №а-426/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.