Дело № 2-1974/2023

39RS0004-01-2023-001090-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что между должником и ПАО «МТС-Банк» заключен Кредитный договор <***> от 29.06.2021, в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от 29.06.2021 должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифами по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Должнику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования: расчетный период: 1 месяц, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, сумма предоставленного кредита – <данные изъяты> руб. Вышеуказанный договор по своей природе является смешанным (п. 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета должнику, предоставлял услуги по рассчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита. Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется просрочка с 30.07.2021. Права требования по данному Кредитному договору принадлежат истцу на основании Договора об уступке прав требования № АБС-092022, заключенного 23.09.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБС» (которое осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности и включено в государственный реестр таких лиц за номером 08/19/77000-КЛ), Договора об устепке прав требования № 2022/11-10/02, заключенного 10.11.2022г. между ООО «АБС» и ООО СФО «Инвестквартал» (которое является специализированным финансовым обществом в соответствии с требованиями ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Договор на использование банковских карт с условием кредитования счета не содержит запрета на уступку прав требований по данному договору, более того, п. 8.15 Приложения № 4 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания в ПАО «МТС Банк» предусматривает право банка уступить права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия ответчика. На момент составления искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма просроченных платежей по процентам – <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» задолженность по кредитному договору в размере 932 554,82 руб., в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 12 401,53 руб.

Представитель истца ООО СФО «Инвестквартал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО1 заключен Кредитный договор, по условиям которого сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., срок действия договора, возврата кредита – до 30.06.2026, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по Программе 5 (риски «Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и «Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно авиакатастрофы») в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и если заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие, что риски застрахованы на аналогичных условиях в иной страховой компании, то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на <данные изъяты>% годовых и составляет <данные изъяты>% годовых. Количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа <данные изъяты> руб., платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пеня в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также с заемщиком заключен Договор комплексного облуживания (ДКО) и открыт банковский счет, заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщиков с ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

ПАО «МТС-Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита ФИО1 в полном объеме. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушала график платежей.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 13 Индивидуальных условий, право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Право требования по Кредитному договору <***> от 29.06.2021, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 перешло к истцу на основании Договора № АБС-092022 уступки прав требования (цессии), заключенного 23.09.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБС», Договора № 2022/11-10/02 уступки прав требования (цессии), заключенного 10.11.2022 между ООО «АБС» и ООО «СФО «Инвестквартал».

Согласно Реестру передаваемых прав (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № АБС-092022 от 23.09.22., под № 182 значится должник ФИО1, кредитный договор <***>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Согласно Реестру передаваемых прав (Приложение № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 2022/11-10/02 от 10.11.22., под № 6519 значится должник ФИО1, кредитный договор <***>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности как ПАО «МТС-Банк», так и лицу, принявшему права требования ООО «АБС», ООО «СФО «Инвестквартал» ответчиком не представлено, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2021 в размере 920 153,29 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 883 912 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 36 241,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 401,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья подпись