Дело №

УИД №RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ессентукский городской суд в составе председательствующего судьи

ФИО1, при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО "Тинькофф Банк» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей, который устанавливается банком и может быть изменен в любой момент в одностороннем порядке, без уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил. Заключённый договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика подтверждается его подписью в заявлении – анкете. Ответчик был полностью проинформирован о полной стоимости кредита. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГг. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчёт полной стоимости кредита включаются платежи заёмщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключённого договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленном лимитом задолженности.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, банком ежемесячно направлялись заёмщику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО2 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления иска в суд задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составляет 219 рублей 144 копейки, из которых: 166 970 рублей 56 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 50432 рубля 91 копейка – просроченные проценты; 1740 рублей 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО "Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 219144 рубля 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 5391 рубль 44копейки.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО "Тинькофф Банк» признал в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таковых обстоятельств судом по делу не установлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился в полном объеме, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5391 рубль 44 копейки, понесенные при подаче искового заявления в суд, с учетом уточненных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 144 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391 рубль 44 копейки, а всего взыскать 224535 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий