УИД 53 RS 0<номер скрыт>-08

Дело № 1-148/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт> 28 августа 2023 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес скрыт> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Матюнькиной Н.П., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, не работающего, являющегося инвали<адрес скрыт>-ой группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>-а <адрес скрыт>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину подсудимого ФИО2 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленный против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, действуя с прямым умыслом, незаконно, умышленно, систематически предоставлял помещение для неоднократного потребления наркотических средств и психотропных веществ в период времени с 22 часов 30 минут 22 марта 2023 года по 20 часов 45 минут 27 апреля 2023 года по месту регистрации и жительства в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации <номер скрыт> – ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств и психотропных веществ для собственного употребления, преследуя корыстный мотив, связанный с нежеланием нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, а также в силу дружеских отношений с наркозависимыми лицами в вышеуказанный период времени, создавал необходимые условия использования своего жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью, в свое жилище и давал устное согласие на использование жилища в целях систематического потребления наркотических средств, то есть, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, обеспечивал хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для приготовления и употребления наркотических средств Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1, незаконно предоставлял вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств, а так же обеспечивал их возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Так, ФИО2 22 марта 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной не материальной выгоды, в виде общения, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и угрозы здоровью населения, и желая их наступления предоставил Свидетель №2 свою квартиру по адресу: <адрес скрыт>, и создал ему все необходимые условия для потребления наркотических средств, предоставил стеклянную колбу, где Свидетель №2 самостоятельно с помощью данной колбы, приготовил и употребил путем курения заранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон. После чего, 22 марта 2023 года в 23 часов 15 минут Свидетель №2 выявлен при выходе из подъезда <номер скрыт> <адрес скрыт> сотрудниками полиции, как лицо, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту <номер скрыт> от 23 марта 2023 года ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» по результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте Свидетель №2 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон и дизметилпировалерон. 05 апреля 2023 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> Свидетель №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также, ФИО2 26 марта 2023 года в период времени с 7 по 19 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной не материальной выгоды, в виде общения, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и угрозы здоровью населения, и желая их наступления, предоставил Свидетель №3, свою квартиру по адресу: <адрес скрыт>, и создал ему все необходимые условия для потребления наркотических средств, предоставил стеклянную колбу, где Свидетель №3 самостоятельно с помощью данной колбы приготовил и употребил путем курения заранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон. После чего 30 марта 2023 года в 13 часов 40 минут Свидетель №3 выявлен в кабинете <номер скрыт> ОМВД России по <адрес скрыт> расположенному по адресу: <адрес скрыт> сотрудником полиции, как лицо, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту <номер скрыт> от 30 марта 2023 года ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» по результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте Свидетель №3 обнаружены альфа-пирролидиновалерофенон и дезметилпировалерон. 18 апреля 2023 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> Свидетель №3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также, ФИО2 27 марта 2023 года в период времени с 14 часов по 14 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной не материальной выгоды, в виде общения и удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и угрозы здоровью населения, и желая их наступления предоставил для незаконного потребления наркотических средств Свидетель №4 свою квартиру по адресу: <адрес скрыт>, и создал ему все необходимые условия для потребления наркотических средств, предоставил стеклянную колбу, где Свидетель №4 самостоятельно с помощью данной колбы приготовил и употребил путем курения вместе с ФИО2 заранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон. После чего 27 марта 2023 года в 14 часов 45 минут Свидетель №4 выявлен при выходе из подъезда <номер скрыт> <адрес скрыт> сотрудником полиции, как лицо, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту <номер скрыт> от 27.03.2023 ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» по результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте Свидетель №4 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон. 4 апреля 2023 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> Свидетель №4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме этого ФИО2 27 апреля 2023 года в период времени с 19 часов по 20 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной не материальной выгоды, в виде общения и удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и угрозы здоровью населения, и желая их наступления предоставил для незаконного потребления наркотических средств Свидетель №1 свою квартиру по адресу: <адрес скрыт>, и создал ему все необходимые условия для потребления наркотических средств, предоставив стеклянную колбу, где Свидетель №1 самостоятельно приготовил и употребил вместе с ФИО2 заранее приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, путем курения. После чего 28 апреля 2023 года в 15 часов 40 минут Свидетель №1 выявлен в кабинете <номер скрыт> ОМВД России по <адрес скрыт> расположенному по адресу: <адрес скрыт> сотрудником полиции, как лицо, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту <номер скрыт> от 28.04.2023 ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» по результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте Свидетель №1 обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон; дезметилпировалерон; анальгин и ибупрофен. 12 мая 2023 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 умышленно, в период времени с 22 часов 30 минут 22 марта 2023 года по 20 часов 45 минут 27.04.2023 года, в целях удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств и общения с наркозависимыми лицами, систематически предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, для потребления наркотических средств Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1, которые, находясь в вышеуказанном жилище, незаконно, без назначения врача употребляли наркотические средства с помощью приспособлений, предоставленных ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Исследовав материалы уголовного дела суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Основываясь на данных о развитии, уровне образования, социальном положении подсудимого, суд признает ФИО2 в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения.

При этом подсудимый в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста, имеет хронические тяжелые заболевания, к административной ответственности не привлекался, по месту фактического проживания характеризуется в целом удовлетворительно, имеет инвалидность 2-ой группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, которая им была дана в ходе его опроса 4 мая 2023 года (т.1, л.д. 57-59) и его активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал подробные полностью изобличающие его показания и сообщил информацию, имеющую значение для дела, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, оказание помощи престарелой матери, имеющей тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. При этом учитывая тяжесть, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Суд также приходит к выводу, что не имеется и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом обстоятельств совершения которого и его характера отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает указанные обстоятельства, при этом, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает, что ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, которое подсудимым подлежит исполнению реально, оснований для применения положений ст.53.1 и ст. 73 УК РФ не имеется.

В свою очередь с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы по правилам статей 6, 56, 60, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в колонии–поселении.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, оснований для ее избрания суд не находит.

Процессуальные издержки по делу надлежит отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно – процессуального закона; неправильности применения закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.А. Шеремета