Приговор по делу № 1-461/2023 от 18.10.2023 | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-461/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004812-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «18» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при секретаре судебного заседания Волковой П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Гайтамановой А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Новикова В.А.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Зубаревой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ., не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

ФИО1, . не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах:

Не ранее мая 2022 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения преступлений против общественной нравственности путем организации занятия проституцией другими лицами и содержания притонов для занятия проституцией, для ежедневного извлечения от указанной деятельности дохода и быстрого стабильного личного незаконного обогащения преступным путём, организовала в ... притон для занятия проституцией другими лицами, в котором, осознавая преступный характер своих действий, разработала план и преступную схему организации занятия проституцией другими лицами и содержание притона, то есть помещения, предназначенного для оказания услуг сексуального характера, привлекла для этих целей администратора притона (ФИО1) и лиц для занятия проституцией, то есть систематического удовлетворения сексуальных потребностей неопределенного контингента лиц на возмездной основе и содержала их на материальном вознаграждении в неустановленном размере.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на создание притона для занятия проституцией другими лицами специально приискала помещение, а именно не ранее мая 2022 года, квартиру, расположенную по адресу: ... арендовала и оборудовала под притон, который систематически функционировал в период с мая 2022 года вплоть до 00.00.0000.

Лично осуществляла подбор кадров, с учетом деловых качеств и наличия опыта в сфере занятия проституцией привлекла администратора притона (ФИО1) для занятия проституцией другими лицами, расположенном по адресу: ... где они за материальное вознаграждение, исполняли установленные ФИО2 обязанности по обслуживанию притона, осуществлению распределения и учета работы проституток и иные функции администратора притона (ФИО1) для занятия проституцией другими лицами.

Ею (ФИО2) как организатором, были привлечены в целях занятия проституцией в созданном ею (ФИО2) притоне лица женского пола, а именно С, С1, С2, и иные неустановленные лица, которые добровольно изъявили желание систематически оказывать услуги сексуального характера исполняемые ими в неустановленной очередности за материальное вознаграждение, размер которого устанавливался ею (ФИО2), которых она (ФИО2) разместила в притоне по адресу: ...

Также она (ФИО2) привлекла С3 охранника притона для занятия проституцией другими лицами, расположенного по адресу: ..., где он (С3) за материальное вознаграждение, размер которого устанавливался ею (ФИО2), исполнял установленные ФИО2 обязанности по охране притона, то есть осуществлял комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности функционирования объекта, сохранности его материального имущества, защиту жизни и здоровья его персонала.

В целях организации занятия проституцией другими лицами и содержания притона, она (ФИО2) разработала структуру и механизм функционирования притона, давала указания о совершении конкретных преступных действий, распределяла обязанности и функции администратора притона (ФИО1), осуществляла координацию и общее руководство, разработала перечень услуг сексуального характера, оказываемых в притоне, определяла денежные расценки за такие услуги, принимала участие в распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности, установила и разработала правила и инструкции поведения для проституток, администратора (ФИО1) и функциональные обязанности администратора (ФИО1).

Таким образом, она (ФИО2) как организатор совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией, группой лиц без предварительного сговора.

ФИО1 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах:

Организатор притона ФИО2 не ранее июля 2022 года приискала в качестве администратора притона ФИО1, которая выразила согласие совершать действия, связанные с содержанием притона для занятия проституцией, а именно: принимать заказы от клиентов на оказание им сексуальных услуг, поступающие на абонентские номера, используемые для осуществления работы притона и оформленные на третьих лиц, предоставленные ФИО2, оговаривать необходимое время, место нахождения притона, стоимость сексуальных услуг, при этом оговаривая, что клиент за один час оказания сексуальных услуг обязан оплатить в размере 1 500 рублей за час, из которых 750 рублей оплата женщинам, оказывающим сексуальные услуги, а оставшиеся денежные средства в размере 750 рублей предназначены для оплаты услуг организатора ФИО2, встречать клиентов, предоставлять им на выбор лиц женского пола, оказывающих услуги сексуального характера, разъяснять им стоимость и характер оказания сексуальных услуг, осуществлять учет рабочего времени, получать от лиц женского пола, осуществляющих услуги сексуального характера, денежные средства, передаваемые им клиентами притона, осуществлять их учет, выдавать часть денежного вознаграждения лицам женского пола, оказывающим услуги сексуального характера, за предоставление сексуальных услуг, при этом она (ФИО1) осознавала, что с ФИО2 по договоренности принимающей ее (ФИО1) на работу, вступила в предварительный сговор, направленный на содержание притона для занятия проституцией и ее доход будет составлять 10% от заработанных лицами женского пола денежных средств, полученными в результате оказания ими услуг сексуального характера, то есть 150 рублей с каждого клиента, обеспечивала расчеты с персоналом притона и передавала денежные средства организатору притона ФИО2

После чего, около 15 часов 09.12.2022, она (ФИО1), находясь по адресу: ... имея умысел на получение материальной выгодны, по мобильному телефону № 0, приняла заказ от привлеченного для участия в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», организованного сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, по пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным получением доходов от занятия проституцией сотрудника полиции С4, на оказание ему услуг сексуального характера по вышеуказанному адресу, обозначив стоимость одного часа сексуальных услуг в размере 1 500 рублей, после чего, находясь в помещении ... по предварительной договоренности, около 15 часов 09.12.2022 она (ФИО1) направила охранника С3 встретить С4, которому в притоне по вышеуказанному адресу, предоставила С2, С1, желающих за денежное вознаграждение оказать услуги сексуального характера. Таким образом, она (ФИО1) умышлено совершала действия, направленные на содержание притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование, совершив вышеуказанные действия, с целью получения материальной выгоды, то есть вплоть до момента пресечения ее преступной деятельности и задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 15 часов 05 минут 09.12.2022 по вышеуказанному адресу.

Государственный обвинитель Гайтаманова А.В. предъявленное обвинение поддержала, исключив из диспозиции каждого преступления указание на его совершение группой лиц без предварительного сговора, а также ссылку на ч. 1 ст. 35 УК РФ при квалификации действий каждой из подсудимых.

ФИО2, ФИО1, каждая, в судебном заседании с предъявленным им обвинением, с учетом поддержанного государственным обвинителем, полностью согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

С учетом пределов судебного разбирательства, определенных ст. 252 УПК РФ и полномочий государственного обвинителя, предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд принимает изменение обвинение и квалификации, при этом суд находит доводы государственного обвинителя обоснованными.

Изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимых не ухудшается их право на защиту не нарушено.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия в судебном заседании государственного обвинителя, постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2, ФИО1, каждая, согласились с предъявленным обвинением и заявили соответствующие ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО1, каждой, по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещения для занятия проституцией.

При назначении наказания каждой из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также роль ФИО2, ФИО1, каждой, в совершении преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку ФИО2 участвовала в преступлении совместно со ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ею даны значимые для расследования показания как о своей роли, так и о роли ФИО1, явку с повинной, а также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд при назначении наказания, определении его вида и размера также принимает во внимание и учитывает, что ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, возраст подсудимой, является самозанятой и получает доход, полностью содержит своего малолетнего внука 00.00.0000 г.р., а также состояние ее здоровья и ее близких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ею даны значимые для расследования показания как о своей роли, так и о роли ФИО2, а также учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд при назначении наказания, определении его вида и размера также принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии, официально трудоустроена и получает доход, не судима, возраст подсудимой, а также состояние ее здоровья и ее близких.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку ФИО1 участвовала в преступлении совместно с ФИО2

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, которые судимостей не имеют, то есть являются впервые привлекаемыми к уголовной ответственности, при этом вину признали, способствовали расследованию и выразили раскаяние в содеянном, суд считает, что для исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, им может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 241 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимых и их семей, возможности получения заработной платы.

Учитывая имущественное положение каждой подсудимой, в том числе уровень их дохода, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с применением рассрочки.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2, каждой, преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступления, материалы дела не содержат, и суду не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией ч. 1 ст. 241 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Обстоятельства признанные и учтенные судом в качестве смягчающих учтены при определении вида и размера наказания, основания для признания их исключительными, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для вывода о возможности освобождения каждой из подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов в ходе дознания и в судебных заседаниях подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО2 предоставить рассрочку по выплате штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев. Оплату штрафа ФИО2 необходимо осуществлять равными частями по 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с месяца вступления настоящего приговора в законную силу.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, Кор. Счет № 40102810945370000005, ОКТМО – 40 397 000, Код дохода – 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН – 188 5 78 2201016 001797 9.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 предоставить рассрочку по выплате штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев. Оплату штрафа ФИО1 необходимо осуществлять равными частями по 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с месяца вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению в ходе дознания и в судебном заседании адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 32 упаковки с названием «Гороскоп любви», 2) 1 упаковку с названием «ОЛЯЛЯ», 3) 6 картонных визиток «Холодно приходи согрею», 4) 1 пластиковую упаковка гель-лубрикант с чарующим Иланг-илангом фирмы «Durex» play love sex, 5) 1 ключ от двери, 6) 1 тетрадь формата А4 цвета радуги, 7) два мобильных телефона «texet» в корпусе черного цвета, 7) два мобильных телефона «DIGMA» в корпусе черного и синего цвета, 8) мобильный теле-фон «itel » в корпусе черного цвета 9) мобильный телефон «itel» в корпусе черного цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербургу, - уничтожить;

- банкноту Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей «ЛВ 4560761», переданную на ответственное хранение свидетелю С5, - оставить С5 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе голубого цвета, в чехле прозрачного цвета, IMEI телефона: имей1: № 0/01, имей2: № 0/01, с сим картой оператора «Теле-2» № 0, переданные на ответственное хранение ФИО2, - оставить ФИО2 по принадлежности;

- индивидуальные выписки из ПАО Сбербанка с карты № 0, пластиковую карту Сбербанка Мир № 0, пластиковую карту Тинькофф банк № 0, пластиковую карту Сбербанк Виза № 0 - продолжить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе зеленого цвета, в чехле черного цвета, IMEI телефона: имей1: № 0, имей2: № 0, с сим-картой оператора «Теле-2» № 0, переданный на ответственное хранение подозреваемой ФИО1, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий А.А. Басков