Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Колесовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о понуждении исполнить договор купли-продажи товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец в ООО «Интернет решения» осуществляющего дистанционную продажу товаров, имел намерение приобрести Мотоблок бензиновый АГАТХМ 8,0 (8 л.с) с двигателем Hammerman 8,0 л.с. стоимостью 36 882, 00 руб. в количестве 1 шт. Для этого на сайте продавца ozon.ru оформил заказ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, указал свою фамилию, имя, отчество, адрес доставки товара, способ оплаты. В качестве способа оплаты была выбрана 100% предоплата. Указанная сумма была оплачена с помощью банковской карты. В соответствии с условиями продавца, доставка должна была осуществляется силами продавца до адреса: <адрес>. Срок доставки был установлен на ДД.ММ.ГГГГ Данные условия продавца истцом были приняты. Согласно информации, указанной в карточке товара, товар имелся в наличии у продавца в большом количестве, более 10 шт. Однако обязанность передать истцу товар ответчиком не исполнена, по причине «Возникли проблемы при выполнении заказа». Истец обращался к ответчику с требованием о передаче товара в новый срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик ответил отказом, сославшись на невозможность его исполнения по независящим от ООО «Интернет решения» обстоятельствам, сославшись на п. 1 ст. 416 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, истец просил понудить ООО «Интернет Решения» исполнить договор купли-продажи товара- Мотоблок бензиновый АГАТХМ 8,0 (8 л.с) с двигателем Hammerman 8,0 л.с. в количестве 1 шт., по заказу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 36 882, 00 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб., штраф, пени в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки передачи товара с ДД.ММ.ГГГГ и до момента передачи товара.

Истец в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что заказ был оформлен и оплачен ДД.ММ.ГГГГ в 21:14, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 22:27 был осуществлен возврат оплаченных средств и отменен заказ, о чем было также сообщено ДД.ММ.ГГГГ в приложении маркетплейса. Также указал, что в данный момент товар есть в наличии, но цена уже иная.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим базом. Ходатайств об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не направила. Представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что ответчик не согласен с заявленными требованиями. Ответчик не является собственником товара, а выступает в роли агрегатора для продавцов товара, а следовательно не может отвечать за передач товара по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Общество является маркетплейсом и действует на данной площадке в двух ролях: как продавец товара и как агент. Оформляя заказ на сайте OZON.ru, в том числе оплачивая его на сайте, покупатель заключает договор купли-продажи товара с продавцом товара, а не с владельцем агрегатора информации о товарах. Ответчик, являясь владельцем сайта www.ozon.ru, предоставило возможность истцу ознакомиться с товарами, размещёнными продавцами на площадке а также внести предварительную оплату товаров на счет ООО «Интернет Решения», заключить договоры с продавцами на сайте, не отвечая за его передачу потребителям и не являясь стороной договоров купли-продажи, заключенных между потребителями и продавцами. Ответчик является владельцем платформы, на которой предоставляет продавцам возможность размещать товары с целью продажи, а также получать информацию о заказах. Таким образом, ответчик оказывает продавцам услуги по размещению товаров на сайте www.ozon.ru. А также по организации процесса оплаты за товары от клиентов, а также иные услуги, определенны договором, не выступает продавцом товара, его собственником, а следовательно, не может исполнить обязанность по передаче товара оформленному истцом заказу. Истец оформил заказ у продавца «Мощь», зарегистрированного на площадке как ИП ФИО2 (ИНН № ******). Данное лицо отменило заказ истца. Предполагает, что указанное лицо, под именем продавца, в нарушение договора специально запросило сведения истца для совершения мошеннических действий для якобы переоформления заказа. Ввиду непредставления данных сведений ответчик заблокировал возможность продавца реализовывать товары на площадке. Данный товар не реализовывался ответчиком, как продавцом товара, на ДД.ММ.ГГГГ не имеется предложений, содержащих сведения о реализации аналогичного товара. Также данные продавца, указанные при регистрации, не подтвердились, в ходе проведения проверки. В данном случае неустановленное лицо с целью мошенничества зарегистрировалось на сайте как продавец ИП ФИО2, ввело в заблуждение истца, ООО «Интернет Решения» в результате не подтверждение личности продавца заблокировало личный кабинет продавца под брендом «Мощь».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ на сайте Ozon.ru оформил заказ № ****** у ответчика на приобретение Мотоблок бензиновый АГАТХМ 8,0 (8 л.с) с двигателем Hammerman 8,0 л.с. стоимостью 36 882, 00 руб. в количестве 1 шт., тем самым ФИО1 заключил договор купли-продажи с ИП ФИО2 посредством Интернет-платформы, о чем также свидетельствует подтверждение заказа с указанием номера заказа, адресом доставки, наименованием товара, количеством и итоговой стоимостью.

Истцом был оплачена сумма в размере 36 882, 00 руб. за вышеуказанный заказ, что подтверждается электронным чеком № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в 21:14.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило уведомление об отмене данного заказа по причине «Возникли проблемы при выполнении заказа».

Денежные средства были возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ в 22:27 в полном объеме на банковскую карту, что подтверждается электронным кассовым чеком № ****** и не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о передаче истцу оплаченного товара сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на указанную претензию ответчиком указано, что заказ был отмене ввиду невозможности его исполнения по независящим от ООО «Интернет решения» обстоятельствам. Также дополнительно сообщено, что ООО «Интернет Решения» не является продавцом данного товара, выступает исключительно владельцем агрегатора информации о товарах.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии с ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно ст. 497 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В соответствии с п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Согласно п. 14 указанного выше постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 N 2463, при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

Условия продажи товаров для физических лиц в OZON.ru, действующие на момент оформления заказа, является публичной офертой в соответствии со ст. 435 и ч. 2 ст. 437 ГК Ф (п. 11.2.1).

В силу п. 1.2.2 Условий продажи товаров для физических лиц в OZON.ru, клиент соглашается с условиями продажи выбранных товаров нажатием кнопки «Оплатить онлайн»/ «Оформить заказ» на последнем этапе оформления Заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между клиентом и продавцом. В случае оформления заказа на условиях предоплаты (аванс в счет будущей сделки) договор считается заключенным, если в течение 24 часов после осуществления предоплаты клиент не получил уведомление о невозможности передать товар клиенту.

В данном случае ответчиком заказ был отменен, возвращены денежные средства через 1 час 12 минут, направлено уведомление об отмене заказа до истечении 24 часов после осуществления предоплаты истцом.

Указанные действия были совершены ответчиком в связи с тем, что со стороны ООО «Интернет Решения» было установлено, что неустановленное лицо с целью мошенничества, зарегистрировалось на сайте как продавец ИП ФИО2, в результате не подтверждения личности продавца, ответчик заблокировал личный кабинет продавца под брендом «Мощь», Таким образом, ответчик направил уведомление об отмене заказа, в связи с отсутствием у продавца реального намерения заключить договор, таким образом, договор не был заключен.

Истцом заявлены исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи и передачи заказанного товара.

Вместе с тем, в соответствии с условиями оферты продавца, указанный договор не был заключен.

В силу чего, требование истца о возложении обязанности по продаже товара не основано на положениях Условий (оферты) продажи.

Требования истца фактически направлены на возложение на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи по определенной цене, что противоречит требованиям статьи 445 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также положениям статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации о свободе договора.

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика нарушения прав истца как потребителей, поскольку оформленный истцом заказ был аннулирован в соответствии с Условиями продажи товаров для физических лиц в OZON.ru, денежные средства, уплаченные за товары, возвращены истцу в полном объеме.

Таким образом суд отказывает в удовлетворении требований истца о понуждении исполнить договор купли-продажи товара.

Также суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, поскольку вышеуказанные требования являются производными от основного, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о понуждении исполнить договор купли-продажи товара- отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Хрущева О.В.