Постановление по делу № 5-238/2022 от 23.11.2022 | Оленегорский городской суд (Мурманская область)

Дело № 5-238/2022

УИД 51RS0011-01-2022-001186-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 г.

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Бахарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: ..., г. ... ул. ... д. ... кв. ...,

установил:

21 января 2022 года в 11 часов 20 минут в районе 1308 км+600м автодороги Р-21 «Кола» ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео г.р.з. № ХХХ, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Мицубиши Аутлендер г.р.з. под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Мицубиши Аутлендер г.р.з. № ХХХ ФИО2 причинен средний вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, однако пояснил, что не помнит события, произошедшие 21 января 2022 года из-за травмы.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился о рассмотрении протокола извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший, участвующий в производстве по делу об административном правонарушении извещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, в силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД РФ).

Так, пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.4. ПДД РФ 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения ПДД РФ в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Материалами дела об административном правонарушении и первоначальными объяснениями участников ДТП подтверждается, что 21 января 2022 года в 11 часов 20 минут в районе 1308 км+600м автодороги Р-21 «Кола» ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео г.р.з. № ХХХ, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Мицубиши Аутлендер г.р.з. под управлением ФИО2.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение п.п. 1.5, 9.4, 9.10, 10.1 не учел дорожные и метеорологические условия и выбрал скорость движения, которая не позволила ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и двигаться без причинения опасности и вреда водителю автомобиля, двигающемуся во встречном направлении, то есть неправильно выбрал скорость движения.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений ФИО2 При этом надлежащее исполнение ФИО1 обязанностей, установленных ПДД РФ, позволило бы избежать произошедшего ДТП.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом от 25 октября 2022 года об административном правонарушении 51 АБ 018437;

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Оленегорский»;

- сообщениями КУСП № 590, 610 от 21.01.2022;

- извещением от 22.11.2021 № 35 о раненом в ДТП, обратившимся в медицинскую организацию;

- протоколом от 21.01.2022 51 АА 006471 осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему;

- объяснением ФИО3

- заключением эксперта от 08.02.2022 года № 730-МД, имеющаяся у ФИО2 телесное повреждение: сочетанная тупая травма тела, включающая в себя следующие компоненты:

1) тупую травму левой верхней конечности, включающую в себя : поверхностные ссадины в области левой кисти;

2) тупую травму правого коленного сустава, включающую в себя : поверхностную ссадину в области правого коленного сустава по передней поверхности, частичный разрыв корня заднего рога медиального мениска, частичное повреждение по типу растяжения медиальной коллатеральной связки;

3) <данные изъяты> на основании квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, предусмотренного п. «б» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), и в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как средний вред здоровью, так как подобного характера повреждение повлекло за собой временную утрату трудоспособсн6оти продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данное телесное повреждение образовалось от ударного травматического воздействия. На возможность возникновения повреждения при конкретных обстоятельствах расследуемого происшествия указывает соответствие установленных при экспертизе сведений о травмирующем предмете, давности и механизме его действия аналогичным сведениям, полученным следственным путем.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он работает, иждивенцев не имеет. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ 08.11.2021 года. Иных сведений, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо свидетельствующих о его материальном положении, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу положений части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание за совершенное административное правонарушение учитываю, установленные отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства санкцию части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам правонарушения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский»

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Бахарева

Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Председательствующий: И.В. Бахарева