2а-696\2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД ФИО1, пом прокурора Бижбулякского района РБ Сулейманова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 указывая, что последний был осужден Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан от 31.08.2012 года по ч.1 ст. ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 11.04.2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяцев 13 дней. Поставлен на учет в ОМВД России по Бижбулякскому району 27.04.2018 года. После отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 13.04.2021 года в отношении ФИО2 установлен адмнадзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением адм ограничений.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов ежесуточно; не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться два раза в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 на с\з не явился, просил рассмотреть иск без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Пом прокурора района иск поддержал.

Суд, выслушав сторон, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по ст.105 ч.1 УК РФ.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 24.04.2018 года, соответственно его судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении его судимости в материалах дела не имеется.

Как видно из представленных материалов, решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 13.04.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев, который заканчивается 13.10.2022 года. За время нахождения под административным надзором он совершил более 10 административных правонарушений, за которые привлекался к ответственности в виде обязательных работ, штрафов.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления адмнадзора в отношении ФИО2

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя МР РБ, установленный решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 13.04.2021 года сроком на 1 год 6 месяцев, продлить еще на 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ Бижбулякского района РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н.