Дело № 2-4119/2023 64RS0004-01-2023-004560-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» к ФИО1, третье лицо ФИО2, о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в 191110,67 рублей общая сумма, из которых: 155814,26 рублей - основной долг, 32650,52 рублей- проценты, 2645,89 рублей - штраф, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5022,21 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям вышеуказанного Договора АО «Тинькофф Банк» как кредитор предоставляет кредитный лимит по кредитной карте сроком до востребования. ФИО2, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им. Договор был заключен в простой письменной форме с соблюдением требований ч. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) от АО «Тинькофф Банк» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по Договору, в т.ч. с должника ФИО2 в сумме 191110,67 рублей, из которых: 155814,26 рублей - основной долг, 32650,52 рублей- проценты, 2645,89 рублей - штраф, возникшее из Договора.

Истец указывает, что в связи с невозможностью исполнения взятых на себя финансовых обязательств ФИО2 подал заявление в Арбитражный суд Саратовской области о признании его несостоятельным (банкротом) (дело №№). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Саратовской области вынес определение по делу № о включении требования ООО «КБ «АНТАРЕС» в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО2 в сумме 191110,67 рублей. Таким образом ООО «КБ «АНТАРЕС» является реестровым кредитором в рамках дела о банкротстве № №

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования кредитора общим обязательством супругов. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования общим обязательством супругов удовлетворено. Требования кредитора ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в сумме 191110,67 рублей включенные в реестр требований кредиторов должника признаны общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО2

Истец указывает, что Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО2, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из чего истец делает вывод, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по Договору в сумме 191110,67 руб., из которых: 155814,26 рублей - основной долг, 32650,52 рублей- проценты, 2645,89 рублей - штраф.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явилась, мнение по иску не предоставила.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям вышеуказанного Договора АО «Тинькофф Банк» как кредитор предоставляет кредитный лимит по кредитной карте сроком до востребования. ФИО2, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) от АО «Тинькофф Банк» в полном объеме перешло право требования возврата задолженности по Договору, в т.ч. с должника ФИО2 в сумме 191110,67 рублей, из которых: 155814,26 рублей - основной долг, 32650,52 рублей- проценты, 2645,89 рублей - штраф, возникшее из Договора.

В связи с невозможностью исполнения взятых на себя финансовых обязательств ФИО2 подал заявление в Арбитражный суд Саратовской области о признании его несостоятельным (банкротом) (дело №А57-28146/2021). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Саратовской области вынес определение по делу № № о включении требования ООО «КБ «АНТАРЕС» в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО2 в сумме 191110,67 рублей. Таким образом ООО «КБ «АНТАРЕС» является реестровым кредитором в рамках дела о банкротстве № №.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования кредитора общим обязательством супругов. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования общим обязательством супругов удовлетворено. Требования кредитора ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в сумме 191110,67 рублей включенные в реестр требований кредиторов должника признаны общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО2

Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО2, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, обязательства перед истцом в размере 191110,67 рублей являются общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2

Вместе с тем, исходя из долевого порядка определения размера участия каждого из супругов в обязательствах и совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ФИО1 1/2 полученных по кредиту денежных средств и, соответственно, задолженности, что составит 95 555,34 рублей (191110,67 /2 = 95555,34).

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть 50%, что составит 2511,11 рублей (5022,21 х50% = 2511,11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 95 555,34 рублей задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2511,11 рублей.

В остальной части иска ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Судья И.Е. Комаров