Дело № 2-268/2025

29RS0010-01-2025-000251-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 г. гор. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти Т. гаражного бокса № в ПКЭГ № по <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Т., которой при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Право собственности Т. на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано. Наследниками Т. по закону являются ее дети ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, и ФИО2, отказавшаяся от наследства.

Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПКЭГ № по <адрес> уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства и регистрации ответчика, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и пунктами 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по <адрес> (ранее потребительский кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей для личного автотранспорта по ул. <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации г. Коряжмы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> Т. является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, внесшим паевые взносы в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в пользование Т. передан гаражный бокс №.

По сведениям Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» согласно спискам кооператива гаражный бокс № в ПКЭГ № по <адрес> принадлежит Т. Право собственности не зарегистрировано.

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у Т. в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на гаражный бокс № в ПКЭГ № по <адрес>

Доказательств того, что при строительстве вышеуказанного здания ПКЭГ № по ул. <данные изъяты> допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, Земельного Кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, не зарегистрировав право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке. Согласно материалам наследственного дела Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу брата ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

С учетом изложенного, поскольку наследодатель при жизни являлся собственником гаражного бокса № в здании ПКЭГ № по <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т. и о возникновении у истца ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в порядке наследования.

В связи с тем, что обращение истца в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности удовлетворить.

Включить гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № в наследственную массу Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 3 марта 2025 года.