№ 2-565/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 06 марта 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что первичный пуск газа по адресу: <адрес> был произведен ** ** ****. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ** ** **** была проведена инвентаризация домовладения по вышеуказанному адресу, в ходе которой были выявлены нарушения: на корпусе счетчика отсутствовала свинцовая пломба завода-изготовителя; на стекле счетного механизма видны трещины и сколы; нарушена пломбировка поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Данный факт зафиксирован посредством фотосъемки, отражен в акте инвентаризации, выписано извещение, в котором разъяснено действующее законодательство. Согласно описанию средств измерений на счетчик газа № устанавливается свинцовая пломба, имеющая оттиск клейма госпроверителя. Согласно письму ООО «Новогрудский завод газовой аппаратуры» при нарушении свинцовой пломбы, возможно, произвести несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа. Обязанность по сохранности и целостности пломб прибора учета газа ответчиками не выполнена, каких-либо специальных познаний при определении целостности свинцовых пломб, а также наличии либо отсутствии свинцовых пломб и их несоответствие требованиям завода-изготовителя не требуется. Нарушение целостности пломб является самостоятельным основанием для произведения доначислений по нормативам потребления.
В связи с выявленным нарушением, согласно п. 28 Правил поставки газа, по лицевому счету № произведены доначисления по нормативам потребления с ** ** **** по ** ** **** (дата замены счетчика), начисления по показаниям счетчика сторнированы. Однако в нарушении ст. 544 ГК РФ ответчики не производят полную оплату поставленного газа. За период с ** ** **** по ** ** **** задолженность (сумма основного долга) по оплате за газ составила 153 066 рублей 18 копеек, долг не погашен.
Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» основной долг за поставленный газ – 153 066 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 261 рубль 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила поставки газа).
В соответствии с п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с пп. «б» п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе условия, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пп. «а»), а также незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (пп. «б»).
Как предусмотрено п. 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Из материалов гражданского дела следует, что собственниками жилого дома, площадью 429,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли каждый.
Согласно сведениям, представленным АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Бузулуке первичный пуск газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №, был произведен ** ** ****.
Из содержания 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, следуете, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
В соответствии с описанием средств измерений (приложение к сертификату об утверждении типа средств измерений № 12590 от 30 мая 2019 года) на счетчик газа № устанавливается свинцовая пломба с указанием мест нанесения оттиска проверительного клейма (приложение А).
Как следует из письма ОАО «Новогрудский завод газовой аппаратуры» от ** ** **** при нарушении свинцовой пломбы возможно произвести несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа (счетчика газа).
Так ** ** **** представителем ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в присутствии супруги собственника ФИО1 - ФИО4 был составлен акт инвентаризации газифицированного частного домовладения, оборудованного прибором учета газа СГМН - 1М Новогрудок, заводской номер № согласно которому: на корпусе счетчика отсутствует свинцовая пломба, установленная заводом изготовителем; на счетном механизме «цифры в разбег»; на стекле счетного механизма видны трещины и сколы; проволока на пластиковой пломбе вставлена с разных сторон.
На фотографиях, сделанных в ходе проверки, запечатлено отсутствие свинцовой пломбы, трещины и сколы на стекле счетчика, а также повреждение пластиковой пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Указанный акт инвентаризации от ** ** **** подписан супругой ФИО1 – ФИО4, что свидетельствует о согласии с выявленными нарушениями и недостатками.
В связи с выявленными нарушениями ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ответчикам был произведен перерасчет газа по нормативам потребления за 6 месяцев, то есть с ** ** ****. При производстве расчета истцом были использованы показатели: отапливаемая площадь – 385,81 кв.м., количество проживающих – 4 человека, объем гаража – 188,21 куб.м. а также нормативы потребления природного газа на отопление жилых помещений, индивидуальных гаражей, на приготовление пищи и подогрев воды в условиях отсутствия централизованного горячего водоснабжения при наличии газового водонагревателя.
Кроме того ежемесячно истцом ответчикам направлялись квитанции на оплату поставленного газа. Однако ответчики должным образом их не оплачивали, показания прибора учета газа ежемесячно не предоставляли в связи с чем, также образовывалась задолженность.
За период с ** ** **** по ** ** **** задолженность за поставленный газ, с учетом частично произведенной оплатой, по состоянию на ** ** **** составила 153 066 рублей 18 копеек.
Оснований для признания недействительными акта инвентаризации и расчета задолженности за природный газ суд не усматривает. Так как акт составлен в присутствии члена семьи ФИО1, а именное его супруги ФИО4, которая каких-либо замечаний к проведению осмотра прибора учета газа не высказала, акт ею был подписан. Расчет задолженности судом также проверен и является математически верным, не противоречит требованиям закона и соответствует обстоятельствам дела. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы по газоснабжению за спорный период времени ответчиками не представлено.
До предъявления данного иска истцом предпринимались меры по взысканию задолженности, и по заявленным требованиям мировым судьей ** ** **** выносились судебные приказы № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженности по оплате за газ в сумме 51 022 рубля 06 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 865 рублей 33 копейки; № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженности по оплате за газ в сумме 51 022 рубля 06 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 865 рублей 33 копейки; № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженности по оплате за газ в сумме 51 022 рубля 06 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 865 рублей 33 копейки, которые были отменены определением мирового судьи от ** ** ****.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов гражданского дела, из выписки ЕГРН от ** ** **** №, жилой дом с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ** ** ****, адрес нахождения: <адрес>, правообладателями являются: ФИО2, ФИО3, ФИО1, общая долевая собственность, доля в праве 1/3 за каждым. Согласно адресным справкам ответчики ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> А, а ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из нормативных положений, и с учетом того, что на ФИО1, ФИО2, ФИО3 законом возложена обязанность поддерживать прибор учета газа в исправном состоянии, однако на момент проверки они использовали его с нарушениями, не известили поставщика газа о нарушении целостности пломбы, а также исходя из того, что установление поставщиком газа в ходе проверки факта повреждения пломбы, установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем, является безусловным основанием для расчета количества газа по нормативу потребления в соответствии с п. 28 Правил поставки газа, что в добровольном порядке задолженность не оплачена, и ответчиками не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что плата за газ, поставляемый в жилой дом, принадлежащий ответчикам на праве общей долевой собственности, рассчитывалась исходя из норматива потребления: при расчете за отопление – от площади помещения, при расчете за поставку газа для плиты (приготовления пищи) – от количества проживающих в жилом доме лиц, а сведений о том, что все ответчики проживали в спорный период в данном жалом доме не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за поставленный газ солидарно.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В п. 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Согласно п. 5 данного постановления, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 98, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ** ** **** года рождения, ФИО2, ** ** **** года рождения, ФИО3 ** ** **** года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ (основной долг) за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 153 066 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 261 рубль 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.М. Мухтарова
Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-565/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000064-38, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.