ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

10 июля 2023 г. адрес

Судья Троицкого районного суда адрес ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о прекращении права собственности, разделе жилого дома, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о прекращении права собственности, разделе жилого дома, признании права собственности.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п. 36, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП; при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации.

Таким образом, поданное исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку:

- к иску не приложен технический план на здание, составленный в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»;

- к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 50:26:0000000:150;

- к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 50:26:140401:67 с координатами поворотных точек его границ;

- к иску не приложен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:26:140401:67, содержащий сведения о расположенных на нем объектах недвижимости на дату обращения в суд.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, предложив истцам устранить допущенные ими недостатки.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о прекращении права собственности, разделе жилого дома, признании права собственности - оставить без движения.

Предложить истцам устранить допущенные недостатки в срок до 11.08.2023г.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

СудьяА.В. Бычков