Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признании необоснованной и аннулировании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее дом принадлежал его отцу, и он унаследовал его на основании завещания. Данный жилой дом подключен ко всем энергоресурсам с установленным прибором учета газа, с лицевым счетом №.
Услуги по поставке газа населению в Республику Дагестан с мая 2017 года оказывает ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». В мае 2017года его прибор учета газа был переопломбирован пломбой нового Поставщика газа (акт опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ) для контроля объема газа.
В январе 2020года в связи с наступлением очередной поверки счетчика (ДД.ММ.ГГГГ), данный прибор учета был заменен на новый и соответствующим образом опломбирован Поставщиком газа (акты снятия и установки счетчика, акт опломбировки имеются). Проверки, проведенные за спорный период, работниками Газпрома замечаний не выявили (акты от 15.03.2018г.; 07.08.2019г.; 28.10.2019г.; 30.04.2025г.; 11.09.2025г.).
Прибор учета газа в его понимании, находится в исправном состоянии, пломбы не нарушены, последние показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные работником Ответчика составляют 12439м3 (акт инвентаризации имеется). Контролеры газового хозяйства периодически проводят проверки счетчика и инвентаризацию дома, никаких претензий к прибору учета газа не было обнаружено.
Но вопреки имеющемуся исправному прибору ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по сей день начисляет непонятные даже для работников суммы (83 530,30рублей в августе 2021 года), или снимает (231 733,61 рублей в марте 2023года) и не производит перерасчет, по показаниям счетчика ссылаясь на то, что более чем за шесть месяцев не вправе проводить корректировку долга и рекомендуют решить данный спор в судебном порядке. Более того, контролер вручил уведомление о прекращении подачи газа, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ за нашим адресом числится задолженность 97 146,23рублей.
По расчету, составленного по показаниям счетчика с учетом произведенных оплат, долг составил - 5 498,32 рублей. Оплата сходится с представленным расчетом Ответчика, а по информации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на лицевом счете <***> составляет 98 840,48рублей.
Конституция РФ в частности ст. 46, гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 5 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Ответчик, начиная с конца 2019 г., производил нормативное начисление за не отобранный газ и начислил за весь период, нереальный долг.
На основании вышеизложенного просит признать задолженность, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в сумме 98 840.48 рублей на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту <***>, за адресом <адрес>, незаконным и необоснованным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по лицевому счету <***> по адресу <адрес>, в сумме 98 840,48рублей.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещены о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрением на другой срок
От представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления ответчика с материалами дела и подготовки отзыва.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, заявляя ходатайство об отложении рассмотрением дела, указал, что необходимо ознакомления ответчика с материалами дела и подготовки отзыва.
Суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как извещение о дате времени и месте рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» получил ДД.ММ.ГГГГ, и время для ознакомления представителя с материалами дела и представления отзыва было достаточно времени. Однако представитель ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 сдав в общий отдел ходатайство об отложении судебного заседания, не ознакомившись с материалами дела, покинул задание суда. Какие либо доказательства об уважительности причин неявки суду не представил.
Ввиду изложенного, признав неявку представителя ответчика неуважительными, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие сторон по делу.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и истцом ФИО1 письменный договор на поставку газа заключен не был. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ заверенной Государственным нотариусом ФИО5, ФИО3 своим распоряжением завещал своему сыну ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Порядок и условия исполнения договора поставки газа и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.
Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп. «в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»), и т.д.
Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Из Актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, отапливаемая площадь дома составляет 196 кв.м, количество проживающих лиц – пять человек, для отопления используется отопительный котел - 1 (одна) штука и газовая плита - 1 штука, в доме установлен прибор учета газа СГМ – G6, заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ, из указанного акта следует, что на момент инвентаризаций, не истёк срок поверки и замечаний к ПУГ нет.
Согласно АКТа б/н от ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта газа СГМН – G6, заводской №, 20000 года выпуска дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД, <адрес>, опломбирован, установлена пломба №, на момент опломбирования показания счетчика были – 62076.
Из свидетельства о поверке б/н счётчик газа СГМН – G6, сери и номер клейма предыдущей поверки №, заводской номер №, срок действия до 03.2020, дата госповерки. 03.2012 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласован демонтаж прибора учёта СГМН – G6 – 533382.
Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ снятии и установки прибора учёта газа, прибор учёта газа СГМН – G6, заводской номер №, 2000 г. выпуска снят, и установлен прибор учёта газа СГМН – 1G6, заводской номер №, 2020 г. выпуска.
Согласно АКТа б/н от ДД.ММ.ГГГГ прибор учёта газа СГМН – 1G6, заводской номер №, 2020 г. выпуска, дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД, <адрес>, опломбирован, установлена пломба №, галографическая наклейка № Н52232, на момент опломбирования показания счетчика были – 00043.
Из Актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, отапливаемая площадь дома составляет 196 кв.м, количество проживающих лиц – пять человек, для отопления используется отопительный котел - 1 (одна) штука и газовая плита - 1 штука, в доме установлен прибор учета газа СГМН – 1G6, заводской номер №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ, из указанного акта следует, что на момент инвентаризаций, не истёк срок поверки и замечаний к ПУГ нет.
Таким образом, установлено, что истец ФИО1 в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользовался прибором учета газа с действующим межповерочным интервалом.
Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.
В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно представленного истцом ФИО1 расчёт задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: РД, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребление газа составляет 5 498.32 руб.
Таким образом, поскольку судом, на основании представленных истцом, доказательств установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца ФИО1 имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки; потребленный объем газа, истцом, согласно информационному листку поставщика газа от ДД.ММ.ГГГГ, истец производил оплату за потребление газа частично, - суд, в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность по оплате за газ, числящуюся по лицевому счету № за принадлежащим истцу ФИО1 жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес>, в сумме 98 840.48 руб. (104 338.8-5 498.32)
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления в порядке защиты прав потребителя, истцом ФИО1 государственная пошлина не оплачивалась.
Поскольку исковые требования истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятия задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной задолженности начисленной ответчиком за газ, обязании снять указанную задолженность, удовлетворить.
Признать начисленную задолженность по лицевому счету №, за поставленный в жилое помещение по адресу: РД, <адрес>, принадлежащий ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98 840.48 руб., незаконной.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 057101001, расположенного по адресу: 367000, РД, <адрес>, исключить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, задолженность по лицевому счету № по оплате за газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 840. 48 руб.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 057101001, расположенного по адресу: 367000, РД, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: банк получателя средств «Отделение Тула Банк России//УФК по <адрес>»; БИК 017003983, номер счета получателя платежа – 40№, получатель: Казначейство России (ФНС России), наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов
мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ