дело № 2-5325/2023
УИД № 74RS0007-01-2023-006370-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Ореховой Т.Ю. при помощнике судьи Холмогорцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
представитель истца Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 993 руб. 72 коп., в том числе: комиссия за ведение счета- 596 руб., иные комиссии - 12 901 руб. 78 коп., просроченные проценты – 68 120 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 481 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 329 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 412 руб. 14 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 869 руб. 94 коп., указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредиту (л.д. 4).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 3 оборот, 44, 45, 48, 50-51).
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещален надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 39, 52).
Представитель третьего лица - Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 49).
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.28-30).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 11-12).Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.21-23).
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 993 руб. 72 коп., в том числе: комиссия за ведение счета- 596 руб., иные комиссии - 12 901 руб. 78 коп., просроченные проценты – 68 120 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 481 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 329 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 412 руб. 14 коп. (л.д.5, 6).
Расчет задолженности ответчика по основному долгу и просроченных процентов, представленный в материалы дела, судом проверен и признается правильным.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 993 руб. 72 коп., в том числе: комиссия за ведение счета- 596 руб., иные комиссии - 12 901 руб. 78 коп., просроченные проценты – 68 120 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 481 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 883 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 329 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 412 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу оплаченную госпошлину в размере 8 869 руб. 94 коп. (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, № пользу ПАО «Совкомбанк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 993 руб. 72 коп., в том числе: комиссия за ведение счета в размере 596 руб., иные комиссии в размере 12 901 руб. 78 коп., просроченные проценты в размере 68 120 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 481 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 883 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 329 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 412 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 869 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ