35RS0002-01-2022-000597-42
Дело № 2-428/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 24 августа 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 265 779,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 858 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности здание по адресу: . 20.12.2022 в ходе проверки состоянии объекта газопотребления был выявлен факт самовольного подключения к сети газопотребления указанного здания без договора поставки газа. Несанкционированный отбор газа производился в период с 15.04.2020 по 20.12.2021. В соответствии с п. 11.(1) Правил поставки газа в Российской Федерации поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признает самовольным. Сумма неосновательного обогащения составила 265 779,05 руб. Претензия, направленная ответчику о добровольном возмещении стоимости неосновательного обогащения, оставлена без удовлетворения.
В окончательное судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 8 643,23 руб. за период с 01.12.2021 по 20.12.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 5 458 руб. из бюджета.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 с исковыми требованиями не согласился.
Определением суда от 04.07.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Газпром газораспределение Вологда».
Определением суда от 18.08.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к АО «Газпром газораспределение Вологда» исключено из числа соответчиков, привлечено участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель АО «Газпром газораспределение Вологда» в окончательное судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ответчик ФИО2 является собственником здания по адресу: (л.д.10).
Между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО2 для газификации указанного здания был заключен договор № 19/14л-003950 о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 23.04.2019.
Обязательства по строительству сети газораспределения до границ земельного участка были исполнены 06.11.2019, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 06.11.2019. Вместе с тем, срок по договору неоднократно продлевался ввиду невыполнения мероприятий по подключению и не готовности объекта капитального строительства к подключению.
17.01.2022 был подписан акт готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).
Технологическое присоединение объекта капитального строительства, включая мероприятия по пуску газа, было произведено 28.02.2022, о чем составлен соответствующий акт.
Однако до момента законного технологического присоединения 28.02.2022 было осуществлено несанкционированное подключение к сети газораспределения.
20.12.2021 при обследовании состояния вентиляционных и дымовых каналов специалистом МО ВДПО ФИО6 было выявлено, что газовое оборудование на объекте по адресу: было подключено, о чем она сообщила в Чагодощенский РЭУ.
ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект выехала аварийная бригада, которая обнаружила, что газовое оборудование находилось в рабочем состоянии.
Установлено, что в задании магазина использовался газовый котел Vaillant turbo TEC pro VUW INT 242/3-3.
20.12.2021 были произведены работы по приостановлению подачи газа, о чем составлен акт № 472.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 11 (1) Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).
Заявка на заключение договора поставки газа ответчик направил только 23.12.2021, договор поставки газа № 10-4-4605/22-ДО был заключен 20.01.2022.
Газовый котел марки Vaillant turbo TEC pro VUW INT 242/3-3 был опломбирован поставщиком газа 18.01.2022, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию измерительного комплекса по учету природного газа.
Материалами дела установлено, что ранее котел марки Vaillant turbo TEC pro VUW INT 242/3-3 был установлен у потребителя ФИО7 по адресу: был демонтирован 16.09.2021, что повреждается соответствующим актом №.
Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что указанный котел был установлен в здании магазина по адресу: декабре 2021 ФИО8 на основании договора подряда от 01.12.2021. Работы были приняты 13.12.2021.
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что в ноябре-декабре 2021 он устанавливал газовый котел в здании магазина по адресу: , точную дату окончания работ не помнит.
Из материалов дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ следует, что 07.12.2021 в 10 час 00 мин он осуществил подключение газового котла Vaillant к газовой трубе и осуществил запуск отопления без уведомления газовой службы, забыл его выключить, отопление помещения осуществлялось до 20.12.2021.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он приезжал на объект 20.12.2021, газовое оборудование работало, пломб на газовом счетчике не было, здание магазина было отключено от газоснабжения, составлен соответствующий акт.
Представленные представителем ответчика в качестве доказательства фотографии газового счетчика за 20.12.2021 противоречат показаниям свидетеля ФИО9, а также документам, согласно которым газовый счетчик на указанную дату опломбирован не был.
Таким образом, судом установлено, что несанкционированный отбор газа происходил с 07.12.2021 по 20.12.2021 года.
Правила учета газа, утвержденные приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, устанавливают порядок учета количества (объема) потребляемого природного газа.
Пункты 1.6, 1.8 вышеназванных Правил устанавливают, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.
В соответствии с п. 3.9. Правил при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.
Здание магазина было оборудовано газовым котлом марки Vaillant turbo TEC pro VUW INT 242/3-3, мощность которого 24кВт, максимальный расход газа 2,8 куб.м. Объем газа, отобранный самовольно и безучетно, составляет 940,8 куб.м. (2,8 куб.м*24 час*13дн).
Стоимость отобранного газа по формуле, представленной истцом, составляет 6 050,27 руб.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
ФИО2 как собственник принадлежащего ей здания магазина в целях надлежащего содержания своего имущества осуществила его газификацию, при этом часть действий от ее имени осуществляли другие лица, в том числе ФИО1
Доказательств освобождения ответчика ФИО2 от обязанности по возмещению истцу неосновательного обогащения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично за период с 07.12.2021 по 20.12.2021.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (при цене истца 6 050,27 руб.).
Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату из местного бюджета в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по в ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения 6 050,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 6 450 рублей 27 копеек.
В остальной части иска отказать.
Возвратить «Газпром межрегионгаз Вологда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 458 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Глатенко
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко