Дело № 2-942/2025/40RS0017-01-2022-000615-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 06 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 ФИО9 с иском, в котором просил взыскать: сумму невозвращенного основного долга в размере 33 136 руб. 82 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 020 руб. 27 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 618 руб.70 коп.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 33 136 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 33 136 руб.82коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 ФИО19 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 36 336 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 34 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 33 136 руб. 82 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4020 руб. 27 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 78 618 руб. 70 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 422 328 руб. 77 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 422 328 руб. 77 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и снизил неустойку до 30 000 руб.

Также истцом снижен размер неустойки до 30 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-№ТП от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 ФИО11 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Истец - ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 ФИО12 будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере 36 336 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 34 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 1266 руб., последний платеж – 1543 руб. 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-№, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2 ФИО14. с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 33136 руб. 28 коп. – остаток основного долга, 4 020 руб. 27 коп. – проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) № РСБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №КО-№, согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требования №РСБ№-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Кредитная задолженность ответчика составляет: сумма основного долга по состоянию на 26.03.2015г. в размере 33136 руб. 82 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4020 руб.27 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 618 руб.70 коп.; сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

Учитывая, что после отмены заочного решения суда доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по делу, не заявлено каких-либо ходатайств, иск ИП ФИО1 к ФИО2 ФИО15 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 ФИО16. в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1194 руб.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33136 руб. 82 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4020 руб.27коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 618 руб. 70 коп.; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 33 136 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 33 136 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 194 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева