Дело № 2-2435/2023
УИД 21RS0023-01-2023-002487-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 ФИО6 досрочном взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 досрочном взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 268 921,17 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8.5% годовых. Срок возврата Кредита установлен п. 2 Соглашения согласно графику – дата. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику. В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Начиная с дата заемщик обязательства по обслуживанию кредита не исполняет. Так, платежи по срокам дата, дата, дата, дата, дата не внесены. Письмом от дата заемщику сообщено о необходимости досрочно погасить кредит в срок до дата в связи с систематическим нарушением графика платежей. Письмо банка оставлено без исполнения. По состоянию на дата просроченная задолженность по Соглашению ----- от дата составляла 152 886,18 рублей, в том числе: 146 174,97 руб. – основной долг, 6 711,21 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на дата. Письмом от дата заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении соглашения, которое оставлено ответчиком без внимания. дата Банк обратился к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере и расторгнуть Соглашение.
Представитель истца Акционерное общество "РоссийскийСельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 268 921,17 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита установлен п. 2 Соглашения согласно графику –не позднее дата. Дата платежа - 15 числа каждого месяца (п. 6 Соглашения). Выдача кредита производится на счет Заемщика ----- (п. 17 Соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику.
Согласно кредитному договору Заемщик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В силу п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п. 4.1.2 Правил).
В соответствии с нормами, установленными п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязательства по соглашению надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Так, платежи по срокам дата, дата, дата, дата, дата не внесены.
Письмом от дата заемщику сообщено о необходимости досрочно погасить кредит в срок до дата в связи с систематическим нарушением графика платежей. Письмо банка оставлено без исполнения.
По состоянию на дата просроченная задолженность по Соглашению ----- от дата составляла 152 886,18 рублей, в том числе: 146 174,97 руб. – основной долг, 6 711,21 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на дата.
Письмом от дата заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении соглашения, которое оставлено ответчиком без внимания.
дата Банк обратился к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
решил:
Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (-----) со ФИО1 ФИО8, паспорт ------, задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 152 886,18 рублей, в том числе:146 174,97 рублей -основной долг,6 711,21 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на дата.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (-----) со ФИО1 ФИО9, паспорт ------, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 257,72 руб.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в срок один месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина